熊孩子和熊家长，键盘侠和键盘父母。

几个月前，朋友商量带孩子去日本玩。同事提醒要慎重。为何？因为日本孩子少，尤其是旅游者集中的区域。中国家长带着孩子去，很可能由于观念和习惯，造成『比较尴尬』的情况出现。

近几年，网上对『熊孩子』的议论逐渐多了。慢慢地，『熊孩子』的定义开始宽泛，家长只要无法有效约束孩子，可能尽力但确实没办法，也会被冠以『熊家长』的恶名，比较极端的是，『有孩子』本身，竟变成一种政治不正确。

很多人（有特别多的未育女性）对『孩子』的厌恶令人惊讶。而且，只要为父母的稍微辩解，就会被类似『他还是个孩子啊』这样的固定句式反讥嘲笑。不分青红皂白的嘲讽，是武断和低智的。这种一棍子打死拒绝沟通的方式，和动辄说『等你有了孩子就明白了』为自己的管教不当辩护有什么区别呢？

我骂猪猡！猪猡骂我。大概这样吧。

讲道理，『等你有孩子就明白了』的正确解读应该是『带孩子的难处，没有带过的人真的理解不了，我们真的已经尽力了』的无奈吧。前提是，真的已经尽力了。

那些在键盘上指导别人『应该这样带孩子』的，你塞给她一个活蹦乱跳的孩子，她利玛傻逼。看看有人说什么自己朋友在出远门之前给孩子喂『安眠水』的就知道，这种活在出租公寓房和手机朋友圈里的蠕虫已经自大和可笑到了什么地步。

我在美国加州，感觉孩子是方便之门。带着婴儿出去，等于多了一张通行证，处处方便。排队优先，出入优先，几乎每人都乐意帮一把手，给父母行个方便，世界都变得柔软了。那是一个『BABY FRIENDLY』的地方，对四五岁的孩子施以暴力，无论原因是什么，肯定会遭到一致谴责，根本无需讨论。

但在国内，无论是公共设施还是社会共识，好像还都无法提供这样的条件。连去饭馆，儿童座椅也要碰运气，滴滴专车还没有准备儿童安全座椅。这没关系啊，中国还有一段路要走，不抱怨，不奢求。这就需要大家彼此多体谅，多理解。家长尽量不给别人添麻烦，周围的人也沉着一些，体谅一些。所谓你敬我一尺，我还你一丈。

很多家长，的确已经尽量减少孩子给他人的影响了，可苦于环境不支持，或孩子实在太小，还是打扰了别人。同为父母，我想大部分人会理解甚至帮忙。而这些基本的同理心，即使没有婚育过，一个有良好教养的人，也应该具有。

网上有些言论，实在不是一个成年人应该说的话。父母固然不应该带太小的孩子去电影院，但他们总有带孩子去餐馆坐飞机的权利，如果他们没钱租包间坐商务舱，就活该被厌恶甚至恶言相向或承受暴力威胁吗？

前两年香港青年当街拦住一家大陆游客，因为他们纵容孩子随地大便。网上评论说什么的都有。可是，我认为那对儿父母是无奈大于懒惰。香港公共厕所几乎没有，除了麦当劳，大部分厕所都在大厦深处或被各商家锁住。不到六岁的小孩，已经无法戴尿不湿了，但又不能百分之百控制排便。孩子的母亲已经在尽可能想办法。在街头被一群人围住人人喊打，实在不是一个成熟社会的表现。

下图就是淘宝上给这种情况的父母解忧的便携用具。键盘父母，不会想到还有这种东西卖，而有孩子的人，也不能保证人人有这样的咨讯和觉悟。社会在进步，彼此多给些耐心，何乐而不为。

某年我坐美联航飞洛杉矶，机上大多是美国人，一对儿美国年轻夫妇的不到两岁的小女孩一路哭个不停。爸爸妈妈急得满头大汗，毫无办法。可机上没人抱怨。我虽然内心很烦躁，但活动筋骨时想办法帮那妈妈哄孩子安静，不停地跟她说话做鬼脸儿，这样自己也会好受些。我明白，机舱内气压的变化成年人都觉得不适，何况一个无法表达的孩子。这样最基本的同理心，与善良无关，其实是一个成年人与世界相处最基本的素质。

遗憾的是，我所见太多中国的成年人没这种素质。没法子用别的词形容，只能借用武志红发明的定义：『巨婴』——虽然我不同意他大部分看法。但这个词在某些方面实在是形象。

这次大连打孩子视频。我看唯一应该被肯定的，是那个女生的男朋友，他一直在劝架。剩下的主角，那个女生、孩子妈妈、服务员，都是巨婴。没一个人表现得像成年人。

我甚至想，这可能就是独生子女政策对国民性格的影响吧。从小不知如何与他人有分寸地交往，不知如何表达态度，不知如何约束情绪，缺少同理心，缺少位置感，没见过合格的父辈的榜样，也少见同辈人值得仿效的对象，胆怯而冲动，自大而无礼，对世界做各种恶的预设，却无意从自我就开始进行改变。

他们支离破碎地从朋友圈、微博和头条文章里，获取一些浓墨重彩的口水，盲目地指导自己的为人之道。那些在热评里说什么『熊孩子就该出手教训』的，以后很可能就是说『有孩子你就明白了』的人。

以下是有关此事在微博问答上的回答。

1，对孩子的吵闹，母亲的确没有完全尽到管教责任。她试图去做了，但好像不是那么认真，或者说有效。

2，四五岁的孩子，接受并服从指令的成功率不超过一半。即便服从，过一会儿很可能会再闹。所以需要不停地说，父母会很累。有时难免懈怠。

3，在公共场合因自己孩子吵闹影响他人，无论是出于公德还是为求他人谅解，家长都应让周围人看到自己尝试约束孩子的努力。实在太闹了，应该暂时把孩子领出去。要是没地儿领，也没辙。但父母安之若素谈笑风生甚至鼓励欣赏，是最可能激怒其他人的。

4，我被别人孩子吵到了，主要看孩子年龄去决定对策。两岁以下就是躲开，躲不开只有忍受。因为除了上帝，世界上任何一个成年人对两岁以下的孩子都没把握。最近看到一种很牛逼的说法，是为了不打扰别人给孩子喂安眠药。估计这个办法的发明人是想当发达国家有教养的中产阶级想疯了，性格也比较蠢朴。

三到五岁的孩子好一些。父母平时的管教结果已经可以初步呈现，如果实在太吵，可以提醒。但也不要过高寄望。

六岁以上的孩子就可以严肃要求家长约束了。

5，但那也不能打孩子啊。哪怕你斥责孩子，黑着脸吓唬孩子，也特么不能动手啊。这个还用得着讨论吗卧槽。

6，如果自己孩子被别的成人打了，要怎样才好呢？第一首先是保护好孩子，这也是最重要的。为保护孩子，服软认怂都行，可杀人也行。制止对方伤害，保护孩子。这是基本原则。其后怎么干，自己评估呗。讲理、还手、弄死对方、报警？反正换我都有可能，主要看对方是谁。要是那个女大学生，她可能会住院三个月到半年不等吧。当然了，我这样的坐在那，那女学生敢动手打孩子吗？所以啊，呵呵。

带小孩出去，低调礼貌与人为善小事化了，是保护孩子的一种策略。尽量不与他人冲突，是因为自己的成本太高。这个道理，很多家长不明白。

7，大连那个事儿。我觉得女大学生和那个妈好像是一个家长教出来的。那个妈年轻时就是那个女学生，女学生以后会成为那个妈。那个服务员也是典型的蠢货，东北彪子那种。

8，女大学生、打人妈、服务员、网上评论说应该打孩子的键盘侠、说要给孩子喂药的键盘父母，用刘宝瑞先生的话讲，“一群混蛋”。

9，网上热评大部分事件，用这四个字都可总结。

来源：https://mp.weixin.qq.com/s/YCEw5gE-w2nNZ-EZXk5Ogg