@法山叔:关于疑似毛晓彤与其父的赡养费纠纷,就大家比较关心的几个问题,我和朋友们分享观点如下:
1、毛晓彤能否以其父并未履行抚养义务为由,拒不支付赡养费?
不能。婚姻法第二十一条规定,父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。
这是什么意思呢?意思即是,如果父母没有尽到抚养责任,未成年或不能独立生活的小朋友可以起诉要求父母支付抚养费,但这并不能成为自己日后拒不履行赡养义务的法定理由。因此,只要条件具备,即使毛父没有尽到抚养义务,其依旧有权要求毛晓彤支付赡养费,毛晓彤若以此人打小就没照顾自己为由拒绝支付的,法院支持的可能性不大。
为什么呢?因为即使他没有尽到做父亲的责任,即使他从小对你不管不顾,即使他现在以一种伤害你的方式找你要钱,你的命也是他给的,他也是你父亲。
尽管他或许并不配做一个父亲。
2、所以毛晓彤是否就必须支付5000万的赡养费呢?
也不是。因为首先毛父不一定存在要求毛晓彤支付赡养费的条件。
大家再回过头来看一看我上文列出的法条:要求子女支付赡养费的一个前提是父母已经“无劳动能力或生活困难。”
什么叫无劳动能力或生活困难?在司法实践中往往就是:你有没有退休金,有没有稳定收入,稳定收入有没有达到当地标准,身体有没有卧床不起到必须有人照顾?
总的来说,就是不是没子女这笔钱,你就过不下去了?
如果你确实没有收入来源,丧失了生活能力,那无论是基于法律规定还是伦理道德,子女都应该给你提供必要的经济资助对你进行赡养,可如果你的日子总体小康,生活总体滋润,甚至没事还可以拿点闲钱出来打打麻将吸吸毒,那你还要求法院判决孩子给你豪车别墅大钞票就确实有点过份了。
因为按理来讲,随着年岁增长,子女对父母的爱是在不断觉醒和加深的,在此情形下,子女回馈报答父母养育是人之常情,如果父女反目成仇,老死不相往来,即使子女真的有不对的地方,你就能说你作为父母就完全没有过错吗?
要么,是你没有给到爱,要么,是你没有教育好。
法律是道德的底线,道德上,你是爹你说什么都对,别说5000万了,只要对方同意,你开心你要1个亿都没问题,可法律上,若是你还没到快入土为安或吃土过日的地步,你要这么多钱就真的有点不好办了。
其次,即使法院支持毛父要求支付赡养费的诉求,其金额也远远没有5000万那么多。
我们且不论毛晓彤一年能不能挣5000万,如前文所言,所谓的赡养义务并不是说孩子挣了100万,就必须交99万给父母,而是说作为子女,你至少应该保障父母的基本生活。
毕竟人是你生的,但钱是我挣的啊,小时候父母说代为保管压岁钱我们都还要闹一闹呢,更何况长达成人后这么多车贷房贷套路贷呢?我有对自己财产进行支配和处分的自由,法律不宜过多干涉。在此情形下,毛父若是狮子大开口,法院支持的可能性同样极低。
所以总的来说,官司若真是打下来,毛父能拿到的钱可能还真没自己上电视跑通告消费女儿拿到的钱多。
最后我要告诉大家一个客观事实,那就是这种要求子女支付赡养费的官司,最终通常以调解结案。
具体原因每个案子有每个案子的特殊性,但总得来说,就是孩子也是要脸的,他们不想背负一个“不孝”的罪名。
我之前看到过一个观点特别有意思,说的是夫妻之情比父母之情来得更加珍贵,因为前者是你自己选择的,后者你无从选择。
这个观点对不对呢?至少对毛晓彤来说并不一定对。
因为据我所知,毛晓彤主动选来的爱情和被动获得的亲情,都令她变得更加破碎。
或许的确存在一些人早已忘了该如何做一个子女,但也还有些人,是早已忘了该如何做一个父亲。
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/272719.html