@暴烈甜心小鳄鱼毛毛
我感觉最高检总是闷声不响干大事。很多次他们的新指导案例、新制度出来,都不怎么宣传。
我每次都是义务替最高检发通稿[doge]
为什么这种严惩性侵儿童犯罪的制度,明明是好事,明明是值得锣鼓喧天鞭炮齐鸣的大喜事,却总是很低调?
每一个新的措施、制度出台,背后都是无数人在据理力争。
任何一点点民众看得到的进步,都是层层工作人员不断地开会、吵架、妥协、退让、和解、改稿、再吵架、再妥协、再退让、再和解、再改稿。
非常磨人。能持续几十遍这个循环。称得上旷日持久。能磨到秃头。
一个草案,同时找数方来起草,各方都在写,都在改,都在论证。
送上去几百条,审一次就剩百条,再审一次就剩几十条了,最后还不一定能通过。
真的是一把辛酸泪。
在司法界,在【异常保守慎重】的司法界,像严惩性侵这种问题,每次一提出来就会炸开锅:
“罪犯隐私怎么办?”
“罪犯人权怎么办?”
“不矫治了?”
“怎么回归社会啊?”
“你这是重刑主义啊。”
“你们在走极端啊!”
“别再提民意了——司法不应该被舆论裹挟,我们应该是保持判断独立的。”
“国外是有,但是我们不应该盲目照搬啊。”
你只要提一句,无数人都会站出来从各个角度指出来反面。阻力非常大,超乎想象。
保守,这两个字,在司法界并不是一个贬义词。保守是普遍的风气。
对于侵害未成年人的性犯罪记录公开制度从13年就隐隐有声音。
这六年来,一直都有人在劝退:
“放弃吧,这只是一时政策试水,说不定哪天就不搞了。”
“这怎么可能啊?异想天开。”
我当时写论文就没顶住压力,换了题。
还好有人顶住了。而且走到了今天。
你如果看到这里的话,那就恭喜你再看两条司法制度动态汇报!
1.最高检今年年初推出来了全新的第九厅——专门负责未成年人犯罪和侵害未成年人的犯罪案件。专厅专办。
2.《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》将在今年迎来重大修改。
惩治未成年人犯罪,和保护未成年人,交叉重合的地方,要重新修订了。
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/297515.html