被坏人打了到底能不能还手？两高报告：支持正当防卫该出手时就出手

丁丁 • 2019 年 3 月 13 日 13:49 • 世界观

过去一年中，正当防卫案件屡屡引爆舆论，是故意伤害、防卫过当，还是正当防卫，专家学者和网络评论，争论非常激烈。争论背后，其实是公众深深的安全焦虑：普通人在面对压倒性的威胁时，如果无法成功脱身，那么在警察到来之前到底能做什么？

在之前对中国裁判文书网上100份以“正当防卫”为由要求轻判的二审（终审）刑事判决书的分析发现，仅有4份被法院认定，其他20份为防卫过当，76份为故意伤害罪。每位当事人都称自己“正当防卫”，但能被法院认定的却非常的少。

根据我国《刑法》规定，防卫过当是指防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。然而，“明显超过必要限度”，“重大损害”又该如何界定？在我国的现有法条中并未给出明确阐述。我们不能要求每个公民都能做到像金庸小说里说的那样点到为止，那又如何要求大众在这个基础上做到见义勇为无后顾之忧呢？

今天公布的 “两高”报告，或许可以让我们的焦虑得到缓解。两高报告中均提到了“支持正当防卫；法不能向不法让步”的问题。未来，当别人拿刀砍你时，你可以勇敢的砍回去。激活防卫制度可以警示恶意滋事者，让公民敢于行使正当防卫权，保证公民面对凶残暴徒时无需畏手畏脚，充分行使正当防卫权 “以正制不正”。（@搜狐新闻）