头条腾讯神仙打架，用户被强行怼了一嘴瓜

众所周知，腾讯和头条系（ 也就是字节跳动全家：今日头条，抖音，多闪等 ）不合很久了。。。

或者说，明面上他们俩杠了很久了，如果说暗地里其实是相亲相爱一家人，那这个剧本也忒变态了点，我们可以排除这个可能了。。。

最近他俩又杠了起来。

3 月 19 日，字节跳动旗下的社交 App 多闪给用户推送了这样一条弹窗消息

注意看这段公告的一些措辞细节：“ 强烈要求 ” ， “ 如果是真名，我们觉得可以保留 ” 。

潜台词大概就是 “ 亲爱的用户俺给你们添麻烦了，不过这麻烦是腾讯强烈要求整出来的，俺觉得这不太好但是没办法 ～ ”

这一下子把腾讯拉到了用户的对立面，说得人家为了利益和斗争而全然不顾用户权益，还要给他们施加压力。

实际上呢？

腾讯很快做出了回应，长图如下

怕有些差友们看图吃力，差评君总结一下。

腾讯确实就用户昵称和头像方面给了多闪压力。

但起因是多闪 “ 超范围和违规 ” 获取微信头像和昵称数据。

咋违规了呢？

注意看啊。。。多闪的登录界面是这样的

不愧是一家人，大大的 “ 抖音登陆 ” 摆在那儿，就差给你看户口本了。

但是。。。除了抖音登陆以外，它没有其他选项了！

而抖音是可以用微信登陆的！

腾讯的意思是，抖音用户里沿用微信头像和昵称是经过授权的⬇️

因此没啥毛病。

但是多闪通过抖音登陆后，沿用过去的昵称和头像，如果来自微信授权给抖音，那就存在 “ 超范围 ” 了。

腾讯的意思很明确，微信只给了抖音授权，并没有给过多闪授权，因此多闪违规了。

腾讯反手把抖音和多闪告上了法庭，法院裁定抖音多闪侵权。

也就是说，腾讯其实是为了保护用户的数据不流到没授权的第三方去，并不像多闪形容的那样蛮横。

这么看下来，多闪这一波弹窗不是 “ 诉苦 ” ，更像是 “ 卖惨 ” ，而且卖的是用户的惨：“ 你们被腾讯搞得这么惨了，连头像和昵称都不是自己的了！ “

“ 卖惨 ” 的核心是 “ 卖 ” ，也就是为了获取利益。

大家都是在社交市场上捞钱的巨头，对头条系来说，打压腾讯也是一种无形的利益。

去年 3 月份，今日头条和抖音链接前后开始不能 “ 正常 ” 分享到朋友圈 -- 分享的人只有自己可见，朋友看不见。

如果有不良垃圾信息，大可公开直接指出理由，封杀链接。

但 “ 屏蔽 ” 就很微妙 -- 用户分享以后，自己是以为成功的。。。

这比直接封杀要狠：1. 很难发现被封杀 2. 不知道封杀原因。

而后到了 5 月份，当时抖音还有个效果不错的 H5 活动，内容是故宫博物馆的，也许有些差友们还记得。

也被封了，搞得抖音在公众号上连发了三条文章来诉苦。

众所周知，腾讯的游戏业务非常庞大，于是头条系和腾讯在 5 月份底又因为和游戏类似的原因打起来了。

当时新华网发了一篇文章 《 多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害 》，看标题就知道这篇文章是攻击游戏的。

但这篇文章到了今日头条上，标题变成了 《 要多少文件腾讯才肯收手 》，而且发布者从新华网改成了新华社，要知道后者可是央媒。

这腾讯真的忍不了，就把人家告了。

过了 1 天，头条也把腾讯告了，原因是 “ 不正当竞争 ” 。

再往后的故事还有很多，例如头条母公司字节跳动发布社交 App 多闪的那段时间，链接也被微信封杀了。。。

人们当时说腾讯系和头条系大战，很像当年 360 和 QQ 大战。

当时包括差评君的很多人觉得区别还是不小：因为 3Q 大战的行为更难看，两者打得全然不顾用户体验。

但这两天多闪和腾讯之间的这些矛盾，让差评君隐隐觉得这俩货的竞争开始变得有些像 3Q 大战了。

以前大家你搞一手封杀，我搞一手限流，那边利用自己的新闻平台推个文章，这边儿不让你转发视频链接。

但说实话在 App 上直接给用户推送并且指责其他厂商的行为，实在是太少见了。。。

本来神仙打架用户吃瓜，现在倒好，直接把瓜强怼用户嘴里，人家就想好好用个 App，你偏把掐架的事情推送给用户，想把大家都拉拢过来搞 “ 人民战争 ”。。。

要说这两家为啥有这么大的恩怨。

差评君只能说：

商场如战场，利益冲突就是敌人。

你碍着别人赚钱了，就是深仇大恨。

而做到头条和腾讯这种体量，哪怕杵在那儿不干点啥，也在碍着彼此赚钱。

来源：差评