我们如何想象强奸

@丝绸尾巴：我们如何想象强奸

那个街头疯狂殴打路人女的监控录像，打破了大多数人对强奸的具体认知。
强奸首先是暴力，其次才是性侵犯。而我们认识了解强奸的主要渠道：影视剧、新闻报道、通俗小说……这些媒介拟态天然存在淡化乃至回避暴力的倾向，这也是一种令人悲哀的义务。
在这些拟态信息里，强奸过程中的暴力被轻描淡写地表现为几个耳光、凌乱的头发、受害者以无力推搡和拳头锤打作为反抗，以及堪比正常性生活的插入过程——这些要素在巧妙地重塑强奸的拟态：
耳光虽然是暴力的一种，但总是和情欲、伦理存在着某种微妙联系，你也可以视其为严肃肉体暴力的临界；女性的拳头向来孱弱，是男性视角下对真正暴力的无效模仿；而凌乱的头发甚至是情欲的催化元素。

这就是我们在大众娱乐中能够认识到的强奸。它不是对强奸的还原，而是对某种威迫式性行为的夸张：强奸被扭曲为病态的情欲，强奸中施展严重暴力的欲望，则被完美隐藏。
色情产业尤其是日本AV在加深这一点。AV影片里女受害者被塑造为道德上的反抗者，而非肉体本能上的。并且其道德也随着强暴的进行垮塌，最终成为男人最爱的物种：一个靠道德掩饰性欲的淫娃。

这些文本真正的危险性在于，强奸的发生成为一种文化隔阂，女受害者往往只是出于阶级或社会角色道德而否认性欲、抵抗强奸。等性插入一开始，情欲本能释放，耻感被剥夺，她们就成为欲迎还拒的参与者和配合者。
——AV中的强奸几乎是大众对强奸认知的放大。我们中的大多数人都认为强奸涉及的情欲比暴力多。否则你如何解释“嘴上说着不要，身体却很诚实”、“生活就是强奸，如果反抗不了就学会享受”这些荒谬语录的流行？

昨天热门的暴力视频显然挑战了很多人对性暴力画面的接受限度。真实的强奸是99%的肢体暴力和1%的性。之前在微博我甚至收到一个女网友真诚的提问：假如从保命角度考虑，强奸过程不反抗，是不是会减少受到的伤害？看过这个视频我想所有人都应该对这个问题以及前边提到的流行语有更清醒认识：
不会。

这个视频可以打破人们对强奸的错误认知和想象。应该继续传播。