2016年,北京市民李先生通过中介购买了77岁老人李老太名下的房屋,不料入住两年后,却被李老太的儿子陈某起诉,称母亲患有精神病30余年,属于限制行为能力人。李先生则提出诸多疑点,称李老太在卖房过程中未出现异常,房屋中介也愿意出庭作证。7月16日,记者从北京二中院获悉,法院终审判决支持了原告的诉讼请求,判定房屋合同无效。“算上房屋升值、贷款利息等,我至少要损失300万。”李先生说。(@新浪财经)
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/319638.html
2016年,北京市民李先生通过中介购买了77岁老人李老太名下的房屋,不料入住两年后,却被李老太的儿子陈某起诉,称母亲患有精神病30余年,属于限制行为能力人。李先生则提出诸多疑点,称李老太在卖房过程中未出现异常,房屋中介也愿意出庭作证。7月16日,记者从北京二中院获悉,法院终审判决支持了原告的诉讼请求,判定房屋合同无效。“算上房屋升值、贷款利息等,我至少要损失300万。”李先生说。(@新浪财经)
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/319638.html