尊重一下00后

大概上星期，周杰伦粉丝自发搞了一次打榜活动，原因是一些小年轻质疑周杰伦过气，激起了中年歌迷反弹。最终在众志成城下，周杰伦终于在话题榜上超越了流量王蔡徐坤，以1亿+的热度短暂登顶，中年歌迷们遂心满意足的散去。

我是周杰伦歌迷，但没参加打榜，无他，觉得无聊，当然还有另一个原因，我不赞同现下流行对以蔡徐坤为代表的流量艺人的网络暴力，几乎所有平台都在diss，但我觉得这些年轻艺人没那么差劲。

周杰伦粉丝怼上蔡徐坤粉丝时往往有一大优越感，就是周杰伦有很多国民级作品，而蔡徐坤没好作品。

这事若反过来问一句，周杰伦的好作品都是什么时候流传的？你就会发现熟悉的歌95%都是2010年之前的，再往后.......好像也不多了。很多人认为这是周杰伦江郎才尽，或者变懒了，但你横向比对一下，2010年之后整个华语乐坛都开始凋零，好歌手好歌曲皆寥寥。

我之前就思考过这个现象，也大致有了结论——这一切都是智能手机流行，信息传播渠道变化造成的。

在智能手机出现之前，人们听音乐的载体是录音机、随身听、CD机，年轻人会有一些mp3，但比例不多。如今这些统统被淘汰，听歌主要在手机。

莫要小看这一点变化，以前买歌手的磁带或CD，里面可能就1-2首主打歌好听，剩下那些质量差的你凑合也就听了。但如今手机下载歌曲是一首就一首，手机里常听的歌曲库30-50首，有可能来自20多名不同的歌手，每个歌手就收录最好听的几首。

这对唱片业是致命打击，原先那种2首好歌，搭配8首平庸歌曲的拼盘销售卖不动了，哪怕有才如周杰伦，近几年虽也出过《告白气球》、《等你下课》等好作品，但再想像范特西那样把专辑里所有歌都带火起来，不可能。

……

另一个时代大变化，在于如今信息传播的路径不一样。

20年前信息传播匮乏，歌手走红的模式往往是这样的——音乐公司推广某单曲爆款，比如心太软，一下子爆红了任贤齐，大街小巷电视电台都在播放，大家一下子就记住了他，此后资源就会向他集中，好歌好词，好的MV，好的推广，都会推给他，形成马太效应。

如今每个人都能从网络上接收信息，区区音乐公司那点能量，根本无法左右或者影响到网民。如今最大的歌曲推广平台主要是两块，一是各类演唱的综艺节目，二是短视频平台。

诸位可以回忆一下，近几年歌坛新人，基本上都是综艺节目捧出来的。综艺节目为了收视率，往往让歌手去翻唱以前就脍炙人口的经典歌曲，然后就会出现观众喜欢的人气艺人，甚至一些老歌借机翻红了一把。

很遗憾，人红了，（自己的）歌没红。

至于短视频平台则是另一个极端，一些好听的歌曲会被当做背景音乐，大家听的多了也就喜欢上了，比如《学猫叫》、《生僻字》，你随便抓个路人都能哼哼几句，但问他们这歌是谁唱的，对不起，不知道。

很悲剧，歌红了，人没红。

这就是时代信息流分叉导致的艺人和作品分离，说到底还是华语乐坛没有一个可供艺人原创歌曲打榜的全国级平台。韩国这方面很丰富，MBC电视台有《音乐中心》，SBS电视台有《人气歌谣》，KBS电视台有《音乐银行》，我们啥都没有。

其实春晚可以满足这个功能需求，以前有很多金曲都是在春晚上打向全国，但一年一次太奢侈了，根本满足不了流行文化的更新需求。

另外还有一个原因，30年前中国社会贫富差距不大，所以大家的审美层次整体上一致。如今的中国贫富拉开差距，月收入5千、5万、50万的人对流行文化的审美差距很大，各种亚文化小圈子盛行，彼此都有成见，互相歧视，这样的大环境下很难再出现刘德华那种全民偶像。

……

蔡徐坤，就是综艺节目选秀出来的艺人，他出道的那个节目比较偏向于偶像养成，艺人成功的标准就是获取粉丝，游戏规则就是谁的流量大谁就赢。

主流社会往往会嘲讽鹿晗、吴亦凡、蔡徐坤、杨超越这些有粉丝流量，但艺能平平的艺人，但如今艺人和作品的赛道分开了，唱老百姓喜欢听的歌和当粉丝喜欢的艺人，在20年前是一件事，如今是两件事。

你让周杰伦晚出生20年，今年出道，他可能依然是一位出众的唱作人，但不可能成为今天的周杰伦。大概是豪华版的李荣浩？

……

说了这么多，我想表达的观点就是新社会形态，造就了娱乐业新格局，与之相适应的新型艺人应时而生。我们没必要用老一代的标准去评判他们，顺带嘲讽他的粉丝群体，00后的孩子们。

我小时候就很烦来自60后70后的嘲讽，说80后是垮掉的一代，90后是脑残的一代。人都挺贱的，老觉得自己的时代最牛逼，后辈不行。但事实是80后没垮，90后也没脑残，如今都成为社会的中坚力量，扛起这个国家继续向前。

我觉得还是得承认时代变迁，尊重年轻人，毕竟我们也曾年轻过。

来源：招财大牛猫