诸葛亮从来不问刘备，为什么我们的箭那么少吗？这种鸡汤怎么破？

提问：诸葛亮从来不问刘备，

为什么我们的箭那么少？

关羽从来不问刘备，

为什么我们的士兵那么少？

张飞从来不问刘备，

兵临城下我该怎么办？

于是一一

有了草船借箭、

有了过五斩六将、

有了据水断桥吓退曹兵……

想问一下，诸葛亮，关羽，张飞真的都没问过吗？

夏晓东 回复：

刘备从来不会对诸葛亮说，你的隆中对计划太过于冒险，要符合现实条件。年轻人要多多锻炼，不要想那些七七八八的。

刘备从来不会对关羽说，虽然你是我们公司经验丰富的老员工，但你毕竟有过离职记录，所以荆州分公司就交给我的小舅子糜芳吧。

刘备从来不会对赵云说，你个保安怎么当的？就几个活人你都保不下来？你看看我儿子，都被你闷傻了！你骑马就不能慢慢来嘛！

刘备从来不会对张飞说，你居然徐州丢了？你怎么搞的？要不是看你跟了我几年我早把你弄了。你等下到财务那去结工资吧！

刘备从来不会在酒会上，说自己当年斩颜良诛文丑的威风，说自己长坂坡独挡曹操追兵的霸气，说自己在东吴上舌战群儒的能力，说自己在曹操十万大军中七进七出，说自己是靠一双手一步一步光着脚才走到今天这个地步的。

但是老板会说。

陈阳 回复：

这个鸡汤的第一个问题在于，它根本没有意识到诸葛亮、关羽、张飞，以及刘备的职责所在。

我且反问一句，关羽能不能问刘备一句：大哥，箭呢？

诸葛亮不问刘备箭有多少，是因为诸葛亮管理后勤。这是他的职责。但是带兵厮杀不是他的职责。关羽在江夏练兵，兵是他招募编制训练的，他不问兵多兵少，因为这就是他的职责。

刘备本身不负责任何细枝末节的事，但他是大哥，是管理者，是团队方向的指定者，是团队成员的协调者。当敌人打过来，他要派出张飞去厮杀，而不是让诸葛亮去唱空城计然后自己和关张在后面看戏。当关羽张飞后勤保障不了，他要去过问诸葛亮，而不是摆摆手让他们自己搞定。

最后，作为管理者，不能当甩手掌柜。这鸡汤的本质问题，是无限制地希望部下解决一切问题。

诸葛亮能草船借箭给你搞十万支箭，但是他做不到给你搞百万支。

张飞能喝断长板桥阻挡曹操一时，但是他做不到一个人杀退曹操千军万马。

人的能力是有限的，能解决的问题是有限的。关张诸葛能自主解决一些问题，但不能解决所有问题。

如果关羽缺箭，刘备会去问诸葛亮，而不是让关羽自己去解决。刘备去找诸葛亮要箭，也会考虑到实际情况尽力而为。如果诸葛和关羽有了矛盾，他会协调。

用这种鸡汤来灌下属的领导，大约都是只想部下出成绩，不肯为部下解决问题的家伙。

根本不用争辩，也无需反驳。反驳了又如何。这些领导不是因为信了这种鸡汤而无所作为，而是本来就无所作为，然后用这种鸡汤为自己的无所作为找理由罢了。

就算在道理上打他的脸又如何，根本不能改变任何局面。

来源：知乎