对缺钱又聪明的头脑做任何限制都是徒劳的...

@北京塞冬：对缺钱又聪明的头脑做任何限制都是徒劳的...

如果不让他们学好赚钱的专业，他们也会把赚钱专业的套路用在日常研究上，毕了业立马转行。

顶级名校的数学物理就不用说了，天生好转型，北大数学学院只有18%的本科生学基础数学方向。

哪怕土木、水利、电力这些传统工科，也是大把大把深度学习相关论文，毕业不是去互联网就是基金行研、银行、地产，再不济选调回老家省会公务员。

今年招的一位实习生，top2基础专业本科 + 博士，成绩长期年级前5，到26岁“幡然醒悟”，开始leetcode刷题 + 自学深度学习，只花了一年多时间，就成为面试之王，各种题轻松过，代表性论文滚瓜烂熟，还把深度学习应用在本专业水了不错的论文。毕业后拿个起薪30-50万甚至更高的offer，30岁时package百万+是大概率的。

很多人都说计算机太卷，确实不假，每年门槛都在快速提升，但也看跟谁比，看怎么比，不能田忌赛马。

同样资质的两个缺钱而又聪明的孩子，一个走基础学科路线，名校本科 + 美国名校博士 + 几篇代表性顶级论文，30岁回国当青椒，为了能拿到永久教职每天肝到半夜。

同样的学历，同样的努力，中国名校计算机本科，美国名校计算机博士，几篇代表性顶级论文，毕业后和基础学科青椒一样每天肝到半夜，到30岁出头回国的话，对标阿里p8乃至p9问题不大，package比高校多一个数量级。

就算退一步，这个人也同样可以到高校当老师，且选择范围一定比基础学科的那位更好——因为计算机领域愿意在公司赚钱的更多，回高校竞争比生化环材竞争压力小。

就算是当大学老师，计算机的横向经费，赚钱路子，能掌握的社会资源、工业届资源，也比生化环材多。

就算不去互联网也不当大学老师，名校计算机学生选择国企、北京或者老家事业单位、公务员的坑位也比大部分基础学科强得多，是个单位都要计算机而少有单位需要生化环材。

就不说顶级名校顶级学生了，说个普通例子。老家一位阿姨的孩子，普通211计算机毕业，选工作时在贵阳体制内和北京互联网小公司之间犹豫。

这个孩子不想回老家，我建议他还是选小互联网公司，因为大互联网公司的社招门槛比校招低很多。现在刚过一年，这孩子就进了大厂的边缘岗位，也就23岁。

没有家庭背景，普通211，基础学科的23岁学生，能否进入北京非互联网大厂、大机构、大单位的边缘岗位？

不要说“吃青春饭”，那些卷得更厉害的基础专业，既要你名校顶级论文，还要你年轻，35岁以下，给你的照样是不稳定需要肝半夜的职位，拿的钱比同等辛苦同等资历的互联网人少一个数量级。

都是简单的经济学原理——需求非常少、凝固的行业，一定比高速发展的行业更卷。

相信市场，认清自己的短板和长处，了解父母爹妈能给你带来什么不能给你什么，明确自己需要什么，理性选择人生道路。