宅不宅的无所谓，但是不要失去与他人的联结，有更多的人需要你，就有更多的人找你，你就更安全。

@我不是谦哥儿

谋杀案，一般只要找到尸体，就能确定人是怎么被杀的，谋杀方式、死亡时间、行凶地点等等，专业的人员能够解读出的信息太多了，离破案也就不远。很多时候案子没破，大多是没找到法定的关键证据，而不是说没找到凶手，这也是为了避免冤假错案。所以谋杀案对尸体的处理非常关键，不管是分尸碎尸或是抛尸等等，都是为了隐藏尸体，让他人无法确认被害人的死亡。只要无法确认死亡，凶手就可以脱罪。

同样，对于警方来说，最关键的也是如何确定一个人是否死亡。到底是失踪还是死亡，这需要足够的信息，要么发现尸体，这当然能确定人百分之百死亡，但如果尸体被藏得很好，或用了比较极端的方式处理掉（比如李昌钰破掉的那个锯木机碎尸抛湖案），那这个人到底是失踪，还是死亡，就是薛定谔的猫了。

（这也就是北大高材生杀母案中，一群人炒作什么高智商犯罪让人觉得可笑的地方。搞个活性炭装个监控就高智商了，也不知道这些吵吵的人九年制义务教育怎么毕得业）

如果被害人社会关系极为简单，没有与他人的紧密联结，被害以后，他人完全察觉不到异样，甚至都没人报案，那警方很难一上来就以凶杀案来处理。报失踪的太多了，失踪案的处理程序和凶杀案的处理程序不一样，对警方的压力不一样，警方能够投入的人力物力资源不一样。一个人的失踪有各种各样的原因，一个人失踪以后，如果连报案的人都没有，又怎么谈得上破案？嫌疑人X的献身中，仅仅为了替女方脱罪，石神就杀了天桥底下的一个流浪汉。整个看起来天衣无缝的密谋，建立在这个流浪汉被杀了都完全没人知道的基础上。

对于亲密关系犯罪来说，如果凶手就是被害人身边最亲密的人，他人还得依靠凶手的表述来判断被害人处于什么状态，有时候连是否要报案都得取决于凶手，那警方就算有通天之力，难道还能在既没发现尸体，又在凶手没有出现明显漏洞的情况下，投入大量人力物力资源来找人？家属自己都不在乎，警方还能满世界找人去？就我所知，警方好像没那么闲。杭州警方破来女士一案所花费的巨大人力物力资源，既说明了警方的辛劳，也说明了警力资源的有限性。

在任何时候，一个弱社会联结的人，就不存在真正的安全。你的安全系数取决于你与他人联系的紧密度，取决于你的社会价值，更简单点说，取决于你消失了以后，社会的安全机制在多久时间内能够启动。一天还是一个星期，一年还是永远都无人知晓？调动全杭州的精干力量进行摸网式排查当然没有破不掉的案子，如果这个凶手丈夫只是一个星期以后轻描淡写的去报个失踪而来女士自己没什么家人朋友呢？警察每天那么忙，警力本来就紧张，还能动不动就调专案组么？

宅不宅的无所谓，但是不要失去与他人的联结，有更多的人需要你，就有更多的人找你，你就更安全。