外企撤资去印度越南，会不会造成国人大量失业？

作者：Gyl

德资制造业员工过来聊聊，原内容已经在其他答主回答下进行了回复。我们公司为了保证产品质量和技术保密要求，很多核心零件都是德国进口。今年疫情德国全线停工，而中国是已经开工了的。有一个很重要的总成已经库存报警，我们公司高层急得团团转，这个东西国产没做过，海外停工了，海上漂着一个月多点的货，用完中国工厂也得关门。采购找到了一家国内企业，把技术图纸都给了过去，因为疫情国外专家也来不了了，说白了就是死马当活马医，搞搞试试吧。结果一个半月时间那家国内公司做出来了，上线测试后发现质量参数完全没问题，我们德国总监都不淡定了，随后开会必称赞中国，从物流设施到市场活力，从产业能力到供应体系夸的我们都不好意思。我们公司就是所在行业巨头，根本不可能去哪个国家从无到有给配置一整条产业链，只有产业链完善了，我们才会去投资。基础设施上，别的不说，只要电网闪断5秒钟，别说设备打坏，有些高温设备甚至都得炸膛出安全事故。可以说我们公司在国内从研发到采购，从物流到零件，从质量管理到设备维保，从机械保洁到信息系统维护，涉及国内外上万家供应商配合，这需要长久以来的默契和整个行业供应能力和整合能力。

今年中国经济负增长，疫情又影响很大，我们公司国内又投资30亿欧元成立了新工厂还准备把海外产品供应放在国内制造再出口。这么说吧，迁到越南的制造业主要是劳动密集型产业，对技术，人员要求都不高，来料加工就可以了，还能赚一波关税优惠。但是复杂工业品制造拼的不仅仅是企业能力，更是产业能力，一家巨头能投资企业，但是绝对投资不了产业。大到大型机床设备，小到工位上一支电动或者气动打紧枪，只要出问题国内服务商就能给你解决掉至少95%的问题。而那些来料加工，服装鞋帽这类，你想坏都没有机会，因为压根没有什么复杂设备。

另外，我们公司目前已经实现95%的自动化生产，除了装配工艺必须人机结合以外，其他工艺都可以自动完成。我们也是德国工业4.0的标杆之一，当然距离实现真正的4.0还有很长的路要走。但是可以负责任的说，任何国家都不可能越级直接拍给越南一个工业4.0的企业，没有完善的产业能力根本玩不转，这个东西不存在越级，必须从1.0，2.0，3.0一路走过来。为了保障我们公司业务运营，我们需要强大的计算机软硬件产业，帮助我们运维生产系统；需要可靠的公用动力公用设施系统支持；需要运力强大的物流企业和完善的交通帮助我们完成进出口业务；需要具备相当开发能力的零件供应商适应我们新产品换代。任何一个条件不具备，我们都不可能冒这个风险投资，停产一天，人工上省出来的那点钱都不够补亏损的。

客观来说，如果说中国超过美国的工业设计能力，那叫盲目乐观。如果说越南制造业就能打击中国制造产业链那叫盲目悲观。劳动密集型产业转移是产业升级竞争的后果，中国进入互联网经济时代之后，诞生了一大批新的岗位和行业，导致了很多低利润高污染以及来料装配行业失去了初级劳动者，那些人送快递，送餐，开网店，做二手车，开滴滴，做服务业去了。因此当初那些外资劳动密集型企业，来料加工企业这些低附加值，低技术，低需求的工业企业已经不适合在中国生存了，他们撤出后空余的劳动力已经被互联网经济吸引走了，这是产业升级把这类产业挤出了中国。并不是他们撤出导致我们失业，而是他们很难用原来的成本招到合适的员工不得不退出中国去人力成本低的国家，因为他们的行业最大的投入就是人工。至今为止，在制造体系构建上中国是没有对手的，现在严格来说已经不叫产业链了，而是产业网。甚至产业网已经不能形容了，整个产业勾际关系就像海绵，里面网络错综复杂，没有扎实的工业能力的国家，怎么构建这个系统呢？我们要制造顶级的产品，就必须要有顶级的一级供应商，要有顶级的二级供应商，每一个链条的薄弱环节都会导致公司亏损。所以越南想对中国在制造业上有影响是不可能的，双方工业体系已经不在一个时代了。

最后再分享我们行业一个消息，我们行业美国的某竞争对手企业已经批准了未来650亿人民币的投资用在中国市场。资本家会说谎但是资本不会，资本只会去对他最有利的地方。美利坚天天喊着制造业重回美国，工业制造去中国化。可是就是有顶风上的美国企业，你说他们难到不怕川普发火吗？原因很简单，对于和中国合作给他们带来的资本利益，大总统的怒火就是个屁[捂嘴]

更新:

刚放出来，谢谢大家的回复，在这里补充几点。第一，国内供应商让我们震惊的不是设计能力，因为我们给了图纸，给了专利授权，所以设计出来没有问题。最难的是能够在一定成本浮动的范围内实现量产。而且他们做总成还需要二级供应商和三级供应商的协同配合，能在短时间内拉动下层供应商开发产品，开发模具，并且批量生产后成本在可控范围内，这是非常吃工业底蕴的。另外我具体的公司行业就不透露了，下面有人猜到了，佩服各位侦探们，哈哈。另外有的朋友们说不能小看越南，印度，四十年前我们能做到他们也能。在这一点上可以说完全是唯心主义的，因为客观环境已经根本不同了，中国发展的路线只适用于中国，其他任何国家都不可能顺着同样的道路发展。中国是比较魔幻的，因为曾经西方设计的国际分工被中国打碎了。最初大家觉得一个国家发展一个产业，大家各自分工美国薅羊毛这样的体系很完美。但是中国不行，一个产业中国人根本吃不饱，所以中国制造体系在国家层面的大力推进和资本快速投入下飞速成长，同时多年的义务教育和职业技术教育培养了大批产业工人，国家大力基建，为工业生产搭建了完善的平台，在第三次科技革命的浪潮中中国又抓住了机会，电子信息产业，通讯产业等不说国际顶尖但也跟上了主流发展进程，现阶段中国从1.0工业到4.0工业是同时存在的，当产业矩阵形成后又依靠规模优势把各西方国家的强势产品打的晕头转向。而印度和越南，现在刚刚承接的是从中国转移出来的低端装配行业，说句认真的，这两个国家能否沿着产业链自己攀升要看国家层面的决心，因为很多投资是短期内根本没有回报的，这一点行政松散的印度肯定无法完成，而越南作为小国，无论是消费市场规模还是产业升级所需的庞大资本都很难获取。所以现阶段，只有中国不做的他们拿去做才能活下来，如果产业层级再往上和中国的制造产品进行正面对抗，结果可想而知，世界贸易是合作，但竞争从来都没停过。也有朋友说我们中西部地区人民收入还不高，产业发展还滞后，这些产业可以转移到西部。但是这些行业属于外贸类行业，对于港口海运需求非常大，其他的运输方式根本不合适，中西部有中西部的发展思路，不能一概而论。七八年前我在大学课堂上就已经听到过一些来料加工的外贸行业转移到东南亚了，其实这不是新闻了，因为这些年的产业转型给越南带来了切实的经济增长，导致这些年越南gdp在全球可谓一枝独秀，因此才得到了大家的关注，所以外贸加工的行业转移到越南和印度和当前中国面临的失业没有必然联系。手机码字就说这些吧。

来源：知乎