日本政府已基本决定将福岛核污水排入大海，这会给我们带来什么影响？

就在上个周末，日本政府已经基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。 4 月 13 日，日本政府将召开内阁会议，正式决定。

日本舆论认为，此举势必引起日本渔民以及国际社会的反对。

小编：这还用说？？？？

事件回顾

答主：半佛仙人（2.2 万 + 赞同）

2011 年的 3 月，日本东海岸发生了有史以来最强烈的地震，9 级的地震引发的海啸席卷了日本本州主岛，造成 1 万 8000 多人死亡，很多城镇直接从地图上被直接抹去。

当地震发生以后，福岛核电站检测到了地震并且自动关闭了反应堆，但是核反应不是汽车引擎说停就停的，需要不断的冷却，核电站的紧急柴油发电机启动，来保持冷却剂继续输送进反应堆。

结果一个 14 米高的巨浪冲过来，突破了防御性海堤以后淹没了核电站，而且，冲毁了应急发电机。

然后骚操作来了，福岛核电站的上级管理公司东京电力公司在应急发电机挂掉以后 20 小时后才开展处理工作，还企图隐瞒部分事实。

这导致三个反应堆里面的核燃料过热导致部分堆芯熔化，这就漏了。

核电站其实在建设的时候就有防泄漏准备，但是福岛核电站还发生了一些其他的化学爆炸，直接把建筑损毁了，这就让放射性物质开始泄露到大气层和太平洋。

这玩意是个持续性的伤害，因为反应堆被主动的用海水给淹没了。

用海水来冷却的逻辑是这样的，核燃料不断进行裂变反应让反应堆里面的温度越来越高，这核燃料就融化了周围所有的东西，开始往下滴落，反应堆里还有点冷却剂，立马就被气化成了蒸汽，然后和融化的反应堆进行反应产生了大量氢气，这玩意儿是会爆炸的。

所以直接引入海水淹没反应堆来稳定住不断反应的核燃料，是阻止核反应继续升级的唯一办法。

当然，还是那句话，这决定在东京电力领导层的犹豫下晚了太久了，犹豫的出发点也很简单，海水倒灌就是报废这三座几亿美元的核反应堆，这是银子呀。

资本嘛，就那破玩意儿。

其实事故当时就发现了一个基本无解的困局，堆芯要一直灌注海水进行冷却，那这些海水通过堆芯被污染以后，除了里面什么神奇的放射性同位素都有，霸占了整个元素周期表里面能搞辐射的内容，主要的是，是放射性同位素氚和放射性同位素碳 14，反正就是放射性毒鸡汤。

那放哪里呢？

日本想到的办法是，放桶里面。

所以可以在卫星图片上看到，整个福岛核电站周围都是密密麻麻的大桶。

但是这不是一个可停止的过程，日本修了 137 万吨的大桶，但是到去年 9 月的时候已经装了 123 万吨了，而且以每天 140 吨增加。

说白了，就是快要装不下了。

装不下怎么办？乱丢垃圾呗。

日本政府现在就要把这些废水倒进海里面去，让全世界人民都享受一下辐射毒鸡汤的威力。

这会带来什么影响？

答主：逻辑赵（400+ 赞同，华东师范大学 自然地理学硕士）

先上一幅太平洋的洋流图：

可以从图上看出，一旦福岛核电站的核污水排放到海洋之中，那么核污水必然会先顺着日本暖流 - 北太平暖流的方向先被洋流带到太平洋东北方向。最先受到影响的是美国阿拉斯加海域，以及加拿大太平洋沿岸海域，紧接着核污水一分为二，一部分顺着阿拉斯加暖流进入到太平洋更北的海域与千岛寒流汇合，最终通过俄罗斯白令海峡，进入到北冰洋之中。

另一部分核污水加利福尼亚寒流南下，进入美国和墨西哥一侧的太平洋海域，最终通过北赤道暖流被彻底带向整个太平洋中部地带，并在这里与赤道逆流的海水发生交换，最终进入南太平洋海域，而北赤道暖流所携带的核污水最终将流向东南亚海域，再进入我国的东海、黄海、渤海海域。

从洋流的路径图来看，我国可以说是受到日本核污染影响较小的了，渤海海域外有朝鲜 - 韩国临门挡了一下，东海有台湾为首的第一岛链阻挡，相比于美帝一马平川，直面核污染废水，情况好了不少，这或许就是国运吧。

答主：赵泠（500+ 赞同）

由于海洋过于巨大，能谈得上「影响」的效应将主要局限在排放点外沿着海岸线长 30 千米、宽 2 千米范围内，不会引起一些民众担忧的「哥斯拉出现」「我国海水养殖受影响」「我国市场上的海鲜不能吃」「海里的鱼扛不住」等现象。

2011 年日本福岛核事故发生后，我国生态环境部迅速反应，检测了我国领海内的辐射状况，未发现其辐射量给我国环境及公众健康产生影响。你可以在生态环境部网站查看每年我国各地的辐射量检测数据，并在日本开始排污后关注我国发布的监测信息。

目前的排放方案可能是在 30 年间逐步稀释排放。如果排放的水达到了国际原子能机构设置的处理标准，对海洋生物的影响将可以忽略。

当然，你可以考虑「日本相关人员可能会觉得反正氚已经要靠水量稀释了，别的物质糊弄一下算了，而扩大碘 - 129、铯 - 137、锶 - 90 的排放量」—— 那后果将主要反映在排放点附近 10 千米内，造成那里的海洋生物暂时不适合捕捞。

日本方面已经邀请国际原子能机构派专家前往调查，但世界范围内民众对国际原子能机构的信任程度其实都是很有限的，日本国内也有一些怀疑政府的民众在自行检测饮用水放射性。我国和南朝鲜的态度倾向于「希望日本邀请我们的专家前去调查，而不止是国际原子能机构的专家」。

来源：知乎日报