“乌龙事件还是另有隐情”？

“乌龙事件还是另有隐情”？

-湖北武汉，2年以后，姚先生发现，当年医院采集自己的精子，生下的女儿竟然和自己没有血缘关系。

（案例来源：武汉中院）

姚先生（化名）与妻子程女士结婚一年，妻子一直没有怀孕的动静，34岁的姚先生求子心切，去医院检查，诊断二人为不孕不育。

医生建议，两人可以行夫精人工授精（AIH）助孕，经过一系列程序，最终助孕成功，妻子程女士生下了一个可爱的女儿，姚先生视若掌上明珠，给孩子起名“果果”。（化名）

天有不测风云，果果刚刚满月，程女士就向法院提起离婚诉讼，经法院判决，不准许双方离婚，但程女士决心已下，第二年，再次向法院诉讼。

经过法院调解，姚先生和程女士达成离婚协议，女儿果果由程女士抚养，姚先生每月支付1000元抚养费，直到孩子独立生活为止。

果果这时已经一岁多，姚先生每次探视孩子，都觉得果果长得与他没有多少共同之处，便悄悄地取样进行亲子鉴定，果然是晴天霹雳，鉴定结论孩子与他没有血缘关系。

毕竟是私下的悄悄鉴定，法律效力有限，不能作为直接证据，于是，姚先生向法院起诉，提起离婚后损害责任纠纷的诉讼，以孩子和他没有血缘关系为由，要求前妻程女士赔偿。

在案件审理的过程中，由法院委托，对于果果与姚先生之间是否存在亲生血缘关系进行鉴定，鉴定结论与之前的一致，排除姚先生是果果的生物学父亲。

拿到鉴定结论后，姚先生撤诉，不再和前妻打官司，而是起诉了当初实施助孕的医院，他认为，由于医院的诊疗行为，导致婚生女果果是并非亲生，致使他的家庭破裂。

姚先生要求医院返还医疗费用12918.2元，赔偿经济损失114069元，亲子鉴定费4600元，抚养费192000元，精神损失费500000元，律师费10000元，一共83万余元。

本案的关键是弄清事实真相，医院在这次助孕的诊疗过程中是否存在过错，果果真正的亲生父亲到底是谁，究竟是医院的乌龙还是另有隐情呢？

法庭调查中，法院了解到，在整个助孕的诊疗过程中，医院先是对姚先生的精子进行了优化处理，并且为两次采集，两次手术中，都将优化后的悬液注入了程女士的身体之中。

整个诊疗过程中，医院均有记录，而且40天后，经过彩色B超检查，程女士已经顺利怀孕，十个月后，程女士足月生育果果，所有的时间都完全吻合。

只是在登记表中，姚程两人的姓名处有涂改的痕迹，院方解释说，当时把两人的名字填写位置颠倒了，因此作了涂改。

院方还特别强调，在两天的手术当中，只有姚先生夫妇一对患者，没有其他患者，不存在弄错的可能性，经过法院调取这两天所有的资料，也证实了这一点。

姚先生认为，登记表中的篡改痕迹，属于重大过错，名字都会写错位置，就不能排除医院拿错了试管，但法院认为，证据显示，医院的解释具有合理性，不能就此认定医院具有过错。

解铃还需系铃人，本案事实的关键还在程女士，但程女士拒绝了再次参与鉴定，另外，她还向法院递交了书面声明，放弃在本案中的全部实体权利，不参与诉讼。

从本案来说，起诉医院医疗损害责任，姚先生与程女士应该是共同原告，但是，按照法律规定，应当追加的原告，已经明确表示放弃实体权利的，要不予追加。

通俗一点来说，就是此案与我无关，程女士既不愿意当原告起诉医院，也不参加诉讼过程，诉讼结果也与她无关，如果姚先生胜诉，她也不会要求分配赔偿款。

法院认为，医院方面的登记表是医方对患者信息的记录，不属于病历资料，表格上虽有患者信息的涂改，但与其他记录内容一致，医院的解释具有合理性。

姚先生在没有其他证据的情况下，仅凭登记表不能证明医院方面存在伪造、篡改或者销毁病历资料的行为，姚先生要求本案适用过错推定原则，依据不足，法院不予支持。

法院认为，姚先生应该对医院及其医务人员的诊疗行为有过错、诊疗行为与损害后果之间存在因果关系承担举证责任。

法院根据姚先生的申请依法委托鉴定机构鉴定，但由于其前妻程女士放弃实体权利，同时也不参加鉴定，致使姚先生一方在规定的时间内没有提交相关检材，因此，姚先生应承担举证不能的法律后果。

因此，姚先生的诉讼请求没有事实根据和法律依据，法院不予支持，其诉讼请求被驳回，案件受理费4450元，由姚先生承担。

姚先生再花了4450元的诉讼费上诉，结果仍然被法院驳回。至此，对于姚先生来说，果果的身世成了一个谜团，各种可能都会存在，但真有这么巧合的事情吗？（法网人生）