比普信更讨厌的，是所谓 “成功人士” 的自信

@顾良逢：比普信更讨厌的，是所谓 “成功人士” 的自信。

年前我相亲，朋友介绍了个金融男，藤校 master 年薪 60w，确实条件很好。但聊天中，他始终把一切归因于自我奋斗和聪颖，那种 “自负”，常令我感到不舒服。

我从小读的是真・菜市场小学，一墙之隔就是农贸市场，不少同学父母是菜贩，家里有两三个姐弟。

在大家都懵懵懂懂的时候，我运气比较好，隐约知道要考到好的学区去，求着我妈送我去补奥数。我妈也舍得，07 年择校，考上了也还要交一万五，那是我妈一年的工资，她没说什么，七拼八凑和亲戚借钱给我交上了。

后来我一路从择校的区重点初中，考到重点高中、大学。

同班有两个同学成绩和我差不多，其实比我聪明，我补课才做出来的奥数题，她俩研究一会自己就弄懂了，我一下午搞不明白的虫蚀算问题，她俩三下五除二做出来。

我料想她们本该比我更取得世俗意义上的成功，但她俩家里都交不出那一万五，于是只能上本学区的初中。那学校什么样呢？基本只能保证，在校期间女孩不生男孩不死，谈不上任何教育。最后她俩一个考了卫校，一个勉强考上高中，读了三本。

所以，差不多十四五岁，我就慢慢发现，读书好不好，勤奋和聪颖似乎只占一部分作用，命运是不公平的。

到高中，这种感知来的更强烈了。高二高三，很多同学申请出国，成绩好一些的，藤校或者公立名校不成问题，成绩一般的，读个 UCSD 一类的，硕士申 UCB 也正常。

我不能说这些同学不勤奋不努力不聪颖。

但我时常在想，我那个卡耐基梅隆毕业在 FB 挣 20 万刀的同学，和那个职校毕业的女生，和我，社会将如何评价我们三人的智力和努力呢？

这还只是一座二线城市主城区，76 平方公里上发生的事情。960 万平方公里，北上深顶级学区和西北西南山区，会是比这大得多得多的鸿沟。

背着柴火和萝卜干拿助学金上学的孩子可能到 18 岁没见过地铁，却要写共享单车的高考作文；暑期游学去非洲看角马迁徙的孩子，有了漂亮的志愿者经历写在申请书上。

我们有多少人能清楚的把这之间的差异归因于出身和命运呢？还是自负地以为，能获得超人的薪酬，是因为多么杰出的了不得的天赋，或者只靠几年里早起晚归读书？

或许最迷信 “成功全靠努力，失败、贫穷都是因为懒惰” 的有两种人。

一种是只看到别人家孩子出人头地，看不到别人家孩子起跑线在哪的父母。

另一种就是只看到自己扶摇直上九万里，意识不到自己坐在风口上的 “精英”。