Chatgpt 是个会 “自行编造故事，甚至杜撰信息来源” 的 AI

@一玶海岸：经查证，本人基本确认 Chatgpt 是个会 “自行编造故事，甚至杜撰信息来源” 的 AI。

缘由：

关于瑞信 AT1 先于普通股被减记的事项，@来去之间 来总询问了 Chatgpt 是否有历史案例。

AI 的回答是（图一）：

在 2016 年 2 葡萄牙商业银行 (Banco Comercial Portugues, 简称 BCP） 成为历史上第一个减记 COCO 债的银行。

当时 BCP 的一笔 7 亿欧元的 COCO 债 (AT1,
Additional Tier 1）被永久性减记 50%，即
3.5 亿欧元。

这次减记事件是由于欧洲央行压力测试的结果导致的。BCP 的核心资本充足率在压力测试中被认为不足以应对潜在的金融风险，因此触发了减记事件。

疑惑：

一、我的工作和欧盟监管变革有关，但没听说过这事

二、今早恰好对瑞信最新情况进行复盘，记得很清楚：

迄今为止唯一一次 AT1 的减记是 2017 年西班牙大众银行（banco polular sa）破产，被桑坦德银行以一欧元收购，大众银行的 AT1 被减记 14.4 亿美元。这一次也是股东先出清才减记 AT1 的。

三、不合逻辑

欧央行确实在过去十多年做了很多次压力测试，目标是提升银行的资本充足率，增加抵御金融风险的能力。

如果欧洲某银行未能通过压力测试，可能会被要求整改，甚至被要求计提额外的资本。

欧央行以压力测试为理由，减记某银行的 At1，不仅和 AT1 的设计目标不一致，也对银行经营毫无益处。

最基础的，AT1 是在银行挤兑、或者资本充足率过低的 “真实情况” 下才能减记，压力测试不是 “真实情况”。

四、查证

来总又要求 AI 提供了它的信息来源，AI 给了两个（图二）：

Financial Times (2016) :
“BCP becomes first bank to write down
a cocos bond”

Reuters (2016) :
“BCP bond write-down rattles market”

从 AI 给予的链接，FT 和路透网站均显示 404（图三图四）。

用 AI 给予的标题，在 bing 和 google 进行搜索，没有相关报道。

查证我的信息，关于桑坦德银行并购大众银行事宜，搜索引擎很快给出了证据。

图五：欧盟理事会关于并购的批复
图六：桑坦德银行当年的公告
图七：公告正文

关键证据：

As part of the execution of the resolution scheme, (i) all the shares of Banco Popular
outstanding at the closing of market yesterday and all the shares resulting from the conversion of the regulatory capital instruments Additional Tier 1 issued by Banco
Popular have been totally cancelled。

结论和感受：

Chatgpt 是个会 “自行编造故事，甚至杜撰信息来源” 的 AI。

瞎编乱造的能力很强。例如它杜撰出的信息来源，如果不仔细查证，如果不是专业人士较真，几可乱真。

彻底证伪似乎很难，因为我不可能穷举互联网上所有证据。

所以，目前我也就能 “基本” 确认，它挺能编故事的。

在利用 chatgpt 时，尽量多给他塞指明基础数据，让他做结论或优化，谨慎利用它作为唯一信源。