@Summer 最聪明: 昨天我们夫妻俩晚饭后去看了《八角笼中》。
故事很好,演员演技很好,但是连我一个外行观众都看出来这个电影的剧本或者说节奏有问题。
电影讲了一个采沙场老板无意间收留了几个孤儿,教他们格斗,后来被舆论指责靠未成年人谋利被迫解散,再后来经调查不是又重建俱乐部的故事。
这个故事放在现在的电影沈茶环境里太难讲了。干采沙场的老板在那个年代,哪怕为了自保,基本都要射黒,把孩子们送去酒吧打假拳基本又要射黄射堵。这是走到天边都说不清楚且洗不白的背景。
为了不把背景描黑,那只能含糊其辞地描写孩子们是怎么来的,教练是怎么一下子就不忍心的。
其实真实的原型是个退休警察,在电影层面完全可以把整个故事换一种设定。
其次是一开始电影设定的这批孤儿太多了,即使真有这么多也可以减一减,重点笔墨给两个后来跟教练有情感纠葛或者有出息的孩子。太多孩子,以至于一开始让人印象深刻的那个大耳朵小孩,后面提也没提,又瓜分了对重要角色的描写。
再后来最后的决赛,演员身材太瘦弱了,跟对手形成鲜明对比,让人无法从感官上相信他能赢,哪怕搞点硅胶片贴一贴呢?
而且反转的关键一步是让对手仰面倒地后彻底懵逼,然后得到回旋余地一举 KO 对方。。。。这个反转和《激战》里张家辉自我脱臼 “断臂求生” 那一幕来的差别太大了。
无法说服外行观众。
整个决赛画面都用黑白处理,恐怕也是沈茶所需。但对成年观众的观影体验影响太大了。
总之剧情呈现了一种该重点描写的没有重点,导致反转以后也不怎么感人的情况。
这不就是初中作文写作一大忌 —— 平铺直叙,在有限时长或者字数下,摊子铺的太开,以致重点混淆。
不过这么多年不推出电影分级制度,而是一刀切,再好的剧本,再好的导演也难讲好中国故事。
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/467450.html