不去一味排斥和我自己不同的看法，这样才能保持清醒进步

@北京塞冬: 最近几年北京的空气质量越来越好，看着窗外的蓝天，想起水木社区很多年前一位名叫 “Aryans”（好像是这样拼的，意思是 “雅利安人”）的 ID。

这个 ID 在 10-15 年前比较活跃，在地理、历史、经济、东西方比较、人类学等等方向发过许多帖子，在多个版面都是很有争议的人物。年龄好像比我大一两轮，应该比较有钱，没记错的话，住的是如今均价 3000-5000 万的小区，可能在全世界多地都有房产，还偶尔因为辩论失败或者其他原因在版上发钱。

他的帖子主打一个跳跃和挑衅，分不清何门何派，也因此被各门各派围殴，很多帖子放到现在就更是 360° 无死角的 “不正确”。

在 10-15 年前，Aryans 让我印象深刻的一些观点有（不是【认同】，而是【印象深刻】）：

1、北京是全世界巨型城市中，“发达后空气质量” 最好的之一，可能仅次于扩散条件很好的东京等少数几个。注意这是 10 多年前，北京空气质量很糟糕时的观点。

他的理由是：北京处于华北平原最北侧、燕山山脉风口，扩散条件很好；北京背靠中国乃至亚欧大陆天然气生产基地（西北 + 内蒙 + 俄罗斯），等中国成为发达经济体、天然气占比大幅提升后，空气质量会显著提升。

后面的演进过程好像确实如此，北风 + 半强制在华北推广天然气，北京实现了可能是全球最快的空气污染治理速度。

PS：看到这里，是不是已经有好几处不吐不快了？不急，我们继续。

2、雅利安人是先进民族，在相同自然条件下具有最强的生产优质蛋白的能力。比如小麦大麦的蛋白质含量高，优质牧草 + 优质牲畜良种的肉奶产量高。比如雅利安印度人，牛奶消费量在全球排名靠前，远高于普通发展中国家。

PS：是不是已经想抄起键盘骂人了？不急。

他同时认为，中国在迈向发达国家的过程中，会采用类似的方式解决肉奶问题，比如学习欧美，通过引进良种大规模在高纬度平原生产小麦玉米作为饲料粮，再比如学习欧美，通过引进优质苜蓿等在高纬度平原大规模生产优质牧草。

后面的演进过程好像确实如此，过去十年，东北（特别是吉黑）+ 内蒙成为我国粮食和牧草增速最快的地区，粮食生产重心大幅北移，自产玉米 + 小麦 + 牧草成为我国肉奶产量增长的最大动力（再加上进口大豆）。

3、全球一线城市最核心最优质的房产价格会趋同。注意这里面有两重限定，一个是全球一线城市，另一个是最核心最优质。意思是，哪怕全球一线城市的房产均价有很大差别，但最核心最优质的房产均价也会趋同。

这个观点同样有 10 年以上历史，当时北京上海的房价，无论城市均价还是优质楼盘价格，相比香港、纽约都还有很大差距。 哪怕是 5 年前，京沪的同位置均价已经属于全球最高行列之一，但优质楼盘的价格相比于香港纽约伦敦也远远不如。

结果过去 5 年，京沪均价没太大变化，最优质的楼盘普遍大幅上涨，有的快翻番，10 万 / 平的 “天价” 标准提升到 20-30 万 / 平。当然，离香港纽约最顶级的房子仍然有差距，但我觉得这主要还是缺乏类似供给的因素，以及近两年来的其他因素。

当时他还有一个 “奇葩” 观点 —— 成都最优质的楼盘未来也会卖到堪比一线的价格（哪怕成都的均价不高），原因是成都的人口和城建（如地铁里程）将是一线城市的体量，其中会有极小一撮人（规模显著不如京沪）的购买力和需求将达到一线的程度，市场也将诞生与需求相匹配的产品。

再 PS 一遍：这里并没有说 Aryans 说的都是对的，或者我认同其观点，而是展示互联网上各种稀奇古怪观点的一些可能性。

4、朝鲜半岛的未来将是朝鲜的，朝鲜是全球中小国家里综合国力最强、甚至是唯一一个拥有世界级影响力的中小国家（注意这是 10 年前的观点）。

看到这，是不是骂人的冲动已经快要抑制不住了？不急，我们接着唠。

他的观点是：朝鲜民族是东亚水稻生产能力的巅峰，我国东北的水稻产业也发源自朝鲜，到近一二十年，朝鲜通过学习雅利安人（是不是实在要忍不住了，不急），在缺乏化肥、粮食产量不够的情况下，通过发展畜牧业（养羊、养兔），很大程度上解决了吃饱的问题。同时朝鲜一旦解决了技术来源问题，将成为全球军工产业最强的中小国家 —— 他的观点是 “大号瑞典”，参考瑞典在北约技术体系下还不错的军工实力。

他的神奇观点还有许多，以上这几个是让我印象比较深刻的（不代表认同）。这些观点放到现在，大多数人、无论拥有怎样的政治倾向，基本都想骂几句：

对民族主义者而言，会骂他鼓吹欧美、鼓吹雅利安人、连印度朝鲜都吹。小麦大麦牛羊都是雅利安 NB，连东北大米都师从朝鲜，这种人还不赶紧封了。

对自由派而言，一方面会欢迎他吹欧美、要向欧美学习、引进技术，另一方面又会骂他吹朝鲜、骂强制推广天然气、骂他对于中国经济、中国农业、中国优质资产的乐观主义，这种奇葩必须骂。

10 年前的我，也经常看不惯这个 ID，而现在我对这个 ID 的态度是 —— 感谢。

感谢他基于自己大半辈子、比较丰厚的物质条件下、通过全世界到处跑和大量阅读、积攒出的五花八门的观点。

这些观点不一定正确，但其中的很多小点，对我带来了启发（不等于认同），所谓启发就是 —— 知道了这世界上还有这么一件我不知道的事情、我不知道的思维方式，虽然不一定对，但我一定想要去搞懂它。

当时为了喷这个 ID，我通过学校图书馆、购买网上的年鉴和论文、搜索美国欧洲的资料，去了解关于房价、土地制度、能源、我国种子和畜牧业演进历史等等很多资料。有的变成了自己的爱好，有的帮自己赚到了钱。

10 年后，随着互联网的全面发展，这种各方都容不下的观点和讨论越来越少，网络环境也越来越健康了。