@陈总是搞事:广西“小砂糖橘”去东北游学这件事,是中国舆论场上一个重大的翻身仗。
这件事一开始有没有商业因素?肯定是有的。收费行为,统一着装,全网热搜……都懂。
但到了现在,东北各地都站出来表示要让这群3-6岁的孩子安全地吃好玩好,保障力度直逼当年的《为了六十一个阶级兄弟》,这事的意义就变了。
在此之前,互联网的风气是厌童恐童、恐婚恐育。
❌不会说话的小孩子哭闹,指责家长没有教好;
❌稍大些的小孩子一律被称作“熊孩子”;
❌用成年人的标准给小孩子“定罪”;
❌一些人认为生育有罪,不生光荣(不点名,都懂)。
现在这一系列报道让人看到,网上事情归网上,到了线下,还是有很多人愿意为儿童创造一个对他们友好的空间。
⭐️网上不是说孩子都是熊孩子吗?这11个孩子挺可爱的呀。
⭐️网上不是说四个大人都带不动一个孩子吗?那为何这里三个大人能带11个呢?
至少,别管其他地方怎么炒作厌童流量,东北这一波是稳稳地打造了“儿童友好社会”的形象。
11个3-6岁的孩子,能在3个大人的带领下,乘坐公共交通,去3000公里以外的地方游学,这已经是对国家公共交通和治安水平的巨大肯定。
东北各地对这个团的重点保障和喊话邀请,更是坐实了“儿童友好社会”。
“儿童友好社会”能赚钱吗?我看行。
(至于什么是儿童不友好社会,那就得从这几天的国际新闻里找对比了。很地狱,但没法让人不联想)
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/487428.html