上海受江苏影响大还是浙江影响大？

作者 / 陆土根

当然是江苏啊。

从旧上海移民来说，苏南（旧苏松常），宁绍，苏北（旧淮扬通）各自可以说是一份势力。从邹依仁提供的 1949 年上海人口籍贯来源来看，苏南，宁绍各占三分之一，苏北大概是十分之一。但是从实际感受来说，可能苏北的比例还要大一些。

上海本身的气质底色，是比较苏南的，也是肥沃平原，也产粮，也有繁荣的商业，这种气质比较绵软，比较安逸，是水乡文化的一部分，但是因为临海，有渔业，种棉花，实际上又和浙东有点相近，有海洋文化的浸染，有倔强硬气的一面。

苏北，主要是里下河地区的淮官区移民，盐阜二县最多，带来的是农耕文化里比较原生态的部分。淮东平原也是鱼米之乡，但是水患比较严重，商业不如江南平原繁盛，所以人的气质多了分小农的朴实，有时候有点粗野。苏北人还带来了船民文化，还有一点游民气。

从今天的上海文化来看，相对精明细致，看重体制，强调稳定，讲究体面的作风，基本上是苏南文化带来的，但上海人性格明显比苏南人硬气外放，人情交际能力也普遍强于后者，则大概和浙东文化，苏北文化有所关联。

从区划和经济版图来看，上海也长期属于江苏，并且和苏南共同构成长江下游沿江带，只不过在明清时期，这条河流的作用被腹地的运河分解了一部分。而到了近代，伴随着运河漕运终结，长江航运发展，则这种一体化作用开始加强。这里成为各种资本往内地倾销商品的主要通道，民族工业也随之沿江展开，上海和苏南的联系就更加密切了。

不过，纵观旧上海的华人社会上层，基本还是宁波人垄断，宁波商帮广泛掌握了金融业命脉，并且涉足的产业门类最多，而轻工业的实业家则多苏南人，主要是无锡人，地位要相对低一些。

绍兴人，苏州人从事的行业较为传统，如前者多涉足酿酒，锡箔，酱园等传统农业商品行业，后者多涉足教育，出版，戏曲等传统文教行业。苏北人的地位不高，扬州人三把刀，南通人烧老虎灶，更北的盐阜一带只能做最底层的苦力。

相对浙东，更靠近上海的浙北在沪人数则很少。这可能是因为杭嘉湖平原腹地传统的蚕桑业，相对苏南沿江的手工棉织业更晚衰落，后者晚清就开始了，而前者要延续到抗战。浙北人在上海的主要是以湖州南浔为主力的丝绸商人。

浙东，苏北人来上海则都是因为地方经济落后，浙东近代人口极度稠密，但耕地不如太湖平原多，苏北虽然耕地广阔，但水患严重，也谈不上富裕。尖锐的人地矛盾迫使他们出走家园，谋生异乡。

虽然旧上海文化一直排斥苏北，但 49 后，苏北文化的影响其实是加强的。由于苏北人广泛存在于上海产业工人群体，而后者在此时已经成了社会的主角，上海也从传统工商业都会转型为社会主义工业城市，苏北文化就顺理成章伴随着上海工人文化而输出了，为地方性格输入了相对粗犷，热烈，平民的气质。

不过新世纪以来，宁绍，苏南人到上海闯荡的渐渐少起来，反而是苏北，温州人打了头阵，大体是苏北人务工，温州人经商，不过苏北也有做生意的。但这些人也不是移民主流，更多的人来自安徽中北部，河南东部和山东南部，大致是中原（黄淮）人和淮西人为主。

不过，至今苏南人外出打拼，首选还是上海，浙北，宁绍则大量为杭州分流，只有在宁波。上海的优势比较明显。苏北人的选择比较各异，相对来说，南通，泰州，盐城人依然还是最爱去上海一些。

来源：知乎日报