关于中美在 AI 上的差距有多大，一般有两种观点

@音容宛在的肥佬：关于中美在 AI 上的差距有多大，一般有两种观点。速胜论认为 GPT 只会聊天卖萌，没啥真用处，还是中国 AI 与工业结合紧密，中国强些；速败论认为美国在生成式 AI 遥遥领先，算力芯片制裁和训练数据领先加剧压力，中国会越来越落后。

两种观点都不太客观，回头分析，先说说我的结论：首先，生成式 AI 是通往 AGI 的重大突破，AI 前沿探索上美国明显领先，生成式 AI 的广泛扩散必将引发深刻的 AI 革命。我们不能因为这个创新出现在美国，就过度放大其当前的局限性和缺陷，对深度学习技术的巨大潜力视而不见，错失前沿技术与经济发展深入融合的巨大机遇，进而引发巨大的风险；其次中国作为人类社会历史上第一个超过十亿人规模的高度工业化高度数字化单一经济体，是所有前沿科技产业化无法绕过的存在，无论供给侧还是需求侧，中国都是那个关键先生。AI 革命的最大市场、关键供应商和最大受益者必然是中国。无论会不会有第三次 World War，时间在我们这一边。

通往 AGI 的下一站是 “具身智能”，让 AI 作为一个智能体在与物理世界交互中自我学习和成长，并开始分担人类社会的大量劳动负担。生成式 AI 目前还被困在数字空间中，只用通过语言文字，声音视频来与人的感官和精神世界交流。在工业领域的 AI 目前还处于初级阶段，只能算感知智能，远远没有应用普及认知智能。生成式 AI 作为认识智能体的代表，正在向物理世界渗透，已经有了不少成功的案例。比如特斯拉的 FSDv12 就完全使用基于生成式 AI 的 “端到端” 方案，自动驾驶水平领先全球；比如中科院已经开发使用全球首个集阅读文献、设计实验、自主优化等功能于一体，覆盖化学品开发全流程的机器化学家平台。从数百万种材料的可能组合中找到最优解，机器人化学家可以将几十年实验时间缩短一两周。

生成式 AI 全面渗透到科研实验、工业设计制造领域，必将引发 AI 革命，这一步真正跨过去，那就进入 “具身智能” 时代。从虚拟空间到现实空间，从数字世界到物理世界，这一步的迈出，自然无法绕过史上最强工业国和最发达数字社会，那就是中国。几乎在现实空间的每一个赛道上，中国企业和中国科技都占据生态位前列。在 AI 科技突破的加持下，中国企业的弯道超车甚至在加速，比如工业仿真和设计软件，中国出品已经开始抢占市场份额。人形机器人是 “具身智能” 的兵家必争之地，中国力量在关键共性技术上的进展超乎想象，全套关节模组国产化成功。上海自主研发出全球人形机器人最大扭矩的圆形旋转关节，峰值扭矩达到 500 牛・米，使机器人拥有很强的爆发力，甚至能完成后空翻。

特斯拉 “擎天柱” 配备推力 8000 牛的行星滚柱丝杠，国产行星滚柱丝杠有望实现降价替代。以色列 ELMO 公司驱动器原本处于垄断地位，一片卖 2 万元。上海的产品可以把成本降到千元级别。

“想出来” 美国领先，“造出来” 中国领先，“从零到一” 的颠覆式创新，中国永远是那个一。“从一到十” 普及科技增加社会总福利，而不仅仅是增加 ROE，中国遥遥领先。毋须讳言，在 “想出来” 前沿创新，我们还在追赶中，什么时候追赶甚至赶超，今天不讨论。即使在 “想出来” 暂时落后，中国依然是 AI 革命的 Super Power，科技部已经全面部署 AI4Science 的范式转换，工信部也全面部署 AI 与工业制造融合，将我们的长板锻造得更长，在 AI 革命重要节点 “具身智能” 投入重兵把守。话不多说，AI 革命近在眼前，中国必将牢牢掌握历史主动