为什么女生看起来对性没有那么热衷和享受?
三年来,作家佩吉·奥伦斯坦采访了15至20岁的女孩对于性的态度和经历。 她发现了她们的性遭遇大多少并不让人愉悦,并呼吁我们从小就坦诚地与我们的女孩谈论性、身体、愉悦和亲密关系,来缩小“性高潮差距”。
《Peggy Orenstein:What young women believe about their own sexual pleasure》
01
几年来,全美上下一直在讨论校园内发生的性侵案件。毫无疑问的,年轻人必须学会两厢情愿的基本原则。 但我们关于性的讨论也基本上到此为止了。
在这种信息真空中,新一代的“偶遇”他人、其他想法的方式——媒体和网络——在替我们给年轻人补上这一课。如果我们真心希望年轻人能安全地、伦理地、并且享受地体验性行为,那我们该开诚布公地讨论一下,彼此确认完“我愿意”之后会发生什么。这包括打破我们最大的禁忌,开口和年轻人谈论女性有获得性愉悦的能力,并且理应享受到这种感觉。
我花了三年时间,和许多15至20岁之间的女孩们讨论她们对于性的看法和体验。我发现,尽管年轻女性认同她们完全有自主权进行性行为,她们未必觉得自己应当从中获得享受。
举个例子,一位常春藤联盟大学的大二学生告诉我,“我家都是聪明而强势的女性:我祖母是个一点就着的暴脾气,我妈妈是个职业女性,我姐姐和我则从不畏惧大声表达自己——这是我们家一贯的作风。”
她接着跟我形容她的性生活:从她13岁开始,她经历了一系列一夜情,但都不是那么负责的,不是那么互惠,更不是那么让人享受的。她耸耸肩,“我觉得女生大概就是这样吧,被社会驯化成不会表达自己想要什么的温顺的存在。”
“等等,”我回道,“你不是刚刚还告诉我你是个非常聪明而强势的女性吗?”她想了想,撇撇嘴,最后说道,“大概,从没人告诉过我,聪明、强势这些形容词还可以用于我在床上的时候。”
首先我要声明的是,尽管备受炒作,比起25年前,现在的青少年并没有发生更多阴茎-阴道性行为,或者开始的时间更为提前。但是,他们会更多地进行其他的性行为。
当我们忽视这些,认为这些“并不算性行为”的时候,我们在默许不安全和不尊重的行为发生。特别是口交,青少年认为口交没有阴茎-阴道性交那么亲密。女孩们会告诉我,“那没什么。”当男性是被服务的一方时,女孩们好像都被洗脑了一般。女孩们会出于许多原因愿意给男伴口交:这让她们觉得自己很有魅力;这是一种提升优越感的方式;有时候,这也是摆脱尴尬处境的一种办法。
西岸大学的一名大一女生告诉我,“约会结束时,如果女孩不想和男孩做爱,但男孩又希望被满足的话,女孩就会给他口交。如果我想他不碰我就离开的话……你懂的。”
我听到如此多的女孩单方面地给男孩口交,这让我忍不住问她们:“这么说吧,如果每次你和一个男生单独相处的时候,他都让你去帮他拿杯水,但他从来不帮你拿,或者即使他帮你拿了,也是一副特别勉强的样子。你不会容忍他这样对你的吧?”
但并不总是男孩不愿意给女孩口交,而是女孩自己也不愿意接受口交。女孩们对她们的生殖器有种羞耻感,她们觉得下体很肮脏但又很神圣。女性对于自身下体的感受直接影响到她们是否能享受性行为。
02
然而,印第安纳大学的一名研究员Debby Herbenick,认为女孩们对于下体的认知严重受社会影响。前所未有的压力都在告诉女孩们,处于自然状态的阴部被认为是不好的、不被接受的。
研究表明,约75%的女大学生会选择把阴毛全部剃光,其中超过一半的人会规律性地剃毛,剩下的人则是偶尔会。
女孩们会跟我说,剃毛让她们觉得自己更干净,这只是她们的个人选择。但我好奇,如果哪天她们要是漂到一个无人岛,她们还会不会把时间花在这件事上?
再追问下去,我了解到了一个更为隐秘的动机:试图避免被羞辱。“男生看上去会被阴毛恶心到嘛,”有个女孩告诉我,“没人会喜欢别人说起自己时是那种语气的。”
这股兴起的剃阴毛热潮让我想起上世纪20年代,女性开始固定地刮腋毛和腿毛的时候。那时候无袖连衣裙开始风行,女性的四肢突然进入了公众的视野,随时接受陌生人上下审视的目光。我觉得这和现在是一样的,女孩们最为私密的部位开始接受他人的审视,阴毛给自身的感觉反而没有别人怎么看来得重要。
这股剃毛风还引发了阴唇整形术。这是一种修剪大小阴唇的手术,也是少女中最迅速风靡起来的一种整形手术。
2014至2015年间,这种手术增加了80%。所有接受整形手术的病人中,18岁以下的女孩只占2%,然而阴唇整形术中她们占到了5%。
顺便说一句,最受欢迎的阴唇看上去像个肥厚而紧闭的蚌壳,猜猜俗称叫什么?
“芭比娃娃。”
我想我不用强调了吧,第一,芭比只是个塑料娃娃,第二,芭比压根没有阴部好嘛!
阴唇整形术如此风靡,引得美国妇产科医师学会(ACOG)都严正声明,这个手术鲜有医学必要,安全性没有保证,并有诸多后遗症,如留疤、失去知觉、疼痛和降低性敏感度等等。的确,幸运的是现在接受这种手术的女孩人数还比较少,但她们是一种预警,我们可以看到女孩们都是怎么看待她们自己的身体的。
03
密西根大学的心理学家Sara McClellan为此发明了一个说法:亲密关系中的公平。这是我谈到这些话题时最爱的一个讲法。这告诉我们性也带有权力的、政治的意义,就好像家里谁负责洗碗,谁负责吸尘一样。和其他不平等一样,和经济差距、暴力、肢体或精神残障一样,性也带来同样的问题。
亲密关系中的公平让我们着眼于一些让人不那么舒服的问题:谁应该投入这段体验?谁应该享受性?谁是享受的主体?亲密关系中的双方各自都怎么定义“好”的性?说实话,这些问题可能会让许多成年女性难以回答,甚至无法面对。但当我们面对女孩时,我始终觉得她们最初的性体验不该是她们需要跨越的一个障碍,需要克服的一个梦魇。
McClellan在她的研究中发现,相比年轻男性,年轻女性更容易将伴侣愉悦与否当做自己是否满足的标准。
她们会说,“如果他满足的话,我就很满足啦。”年轻男性则更容易以自己是否达到高潮来判断满足与否。两者对糟糕的性的定义也非常不同。
全美最大的性调查显示,年轻女性的性生活30%都会带来疼痛。
她们形容性生活时会用“压抑”、“羞耻”、“低级”等词。年轻男性从来不会这么形容。所以研究显示年轻女性与年轻男性同等甚至更为享受性生活时,这其实是很有欺骗性的。
如果女孩对性行为的期待只在于不会疼,想要和伴侣更亲密,期待男方能高潮,那当这些标准达到时她就会觉得满足了。想要和伴侣更亲密,希望对方能享受,这当然没什么错,虽然高潮并不是唯一可采用的判断标准。但希望不要感到疼痛?作为性满足的标准,这实在是低了点。
想想这些,我意识到我们其实对女孩们进行了一场精神上的阉礼。从婴儿时期开始,男宝宝的父母更倾向于清楚地说出他身体各部位的名称,至少会说“这是你的小鸡鸡。”女宝宝的父母则从肚脐跳到膝盖,中间那段完全不提。
连名称都不提,还有什么比这更能诠释“避而不谈”这四个字?进入青春期,孩子们在学校接受性教育,他们了解到男生会勃起,会射精,而女生呢?她们会有月经,还会意外怀孕。他们看到女性生殖系统的器官图,看上去像个三岔路口。
然后两腿之间的部分就被阴影覆盖住,遮掉了。他们从来没见过外阴,更不要说阴蒂了。难怪14到17岁之间的女孩们有一半以上从来没自慰过。然后她们开始有男伴,我们就指望她们神奇地无师自通,会认为她们自己才是性的主体,能够清楚地说出她们想要什么,怎么样舒服,哪里是禁区。这根本不可能。
但有一点我要指出的是,无论伴侣的性别,女孩们都会花更多精力取悦伴侣。在同性性行为中,高潮的差异消失了,年轻女性和年轻男性享有同样数量的高潮。同性恋和双性恋女孩都告诉我,和女生在一起,她们觉得不受束缚,可以尝试各种让她们舒服的方式。
这些女孩还对处女的定义提出了质疑。不是因为阴茎-阴道性交不重要,但我们的确应该反思一下,为什么这样一种让绝大部分女孩联想到疼痛、不舒服的行为,得以决定女孩到女人的转变?这个行为被定义得如此重要,如此有决定性,为什么?
再想想这对女孩有什么影响吧:这是让她们远离了传染病、胁迫、背叛、或者侵害,还是更近了?这个定义是在鼓励一种互相关爱、愉悦彼此的关系吗?她们会怎么看待这种定义以外的性行为?她们是否能更多地掌控、享受这份体验?这对同性恋女孩们又意味着什么?她们可以有过多个性伴侣但仍旧没有过阴茎-阴道性交。
我有一次问一个同性恋女孩,“你怎么判断你还是不是个处女?”她说,“我得百度一下。”
但百度不确定答案是什么。
她最后决定,她第一次和女友做爱达到高潮后,她就不再是处女了。
我听了觉得,哇!设想一下,如果这是我们对处女/处男的定义会怎么样?没错, 阴茎-阴道性交很重要,但这不是唯一重要的事。不把性爱当成是一场冲向终点的比赛,把高潮当做贞操的标准让我们重新定义性爱,让我们联想到温暖、爱慕、激情、渴望、抚摸、亲密。
更值得问年轻人的一个问题是,什么样的人才算是老司机?一个和伴侣花上三个小时细细探索交流的人,还是一个在聚会上喝得烂醉,和随手钓上的陌生人开房,只为在上大学前摆脱“处女/处男”这顶帽子的人?
让思想转变的唯一办法,就是我们更开诚布公地和年轻人讨论性——如果我们把性融入到日常生活中,当做一个普通的话题来讨论,用一种与以往不同的视角来解读这些亲密行为——就好像如今我们在公共领域谈论到女性时不再和以前一样。
04
来看一个荷兰和美国大学对比的调查:两所相似的大学,随机抽取300名女生参与讨论她们最初的性体验。
荷兰女生满足了我们刚才提到的所有期望:她们更少经历不良的后果,比如得传染病、意外怀孕,或者感到后悔;她们更多表示自己的经历有积极的结果,比如她们会选择熟识的伴侣,可以和伴侣良好地沟通,能够主动而负责地为自己的经历做准备,并且享受整个过程。
她们的秘诀是什么?
荷兰女生表示,是她们的医生、老师、父母从很小的时候就坦诚地和她们讨论性、愉悦和互相信任的重要性。
美国父母倒不一定是对讨论性感到尴尬,而是他们通常把关于性的谈话限制于了解风险、为可能的不良后果做准备。荷兰父母则更多地讨论如何平衡承担责任和享受快感。
作为一个母亲,我不得不承认,这让我很受震撼。因为我知道,如果我没有深入了解这项研究,我会和我的孩子讨论避孕,讨论如何防止传染病,强调两厢情愿的重要性,然后我会觉得我已经做得非常好了。
然而现在我知道这并不够,我也明白了我对女孩们真正的期望。 尽管伴随着一定的风险,我希望她们将性看作是了解自己的手段,看作是发挥创意、促进沟通的方式。我希望她们能细细体味自己身体带来的感觉,而不是压抑它们。我希望她们在床上可以开口表达自己要什么,并且被满足。我希望她们不会意外怀孕,得传染病,被残忍地不人道地暴力地对待。如果她们受到侵害,我希望她们能诉诸学校、雇主、法庭。这些要求很多,但并不过分。
作为父母、老师、活动家,我们已经培养这一代女孩勇于表达自己,在家里、学校、工作中要求平等的待遇。现在,我们该教会她们寻求亲密关系中的公平了。
本文翻译自TED演讲《What young women believe about their own sexual pleasure》
翻译:Cecilia Zhao
视频原址:https://www.ted.com/talks/peggy_orenstein_what_young_women_believe_about_their_own_sexual_pleasure#t-708547
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/219199.html