@耳帝
我很佩服高晓松的一点,是他已经有极为广泛的受众,依然容许自己的脱口秀里有大量容易被曲解、挑刺甚至低级错误的地方出现,因为他谈论的领域比较广,去知乎上看看对他的评价,有多少人揪住他话里的一丁点漏洞上纲上线,或从一个小错误里推导出他是一个大SB。
其实那些容易被曲解挑刺的地方,加个定语就限制住了,那些低级错误的地方,随手搜一下就出来了,但他压根儿不屑于这么做,容许一堆人揪着他一丁点毛病宣布自我的资深与优越,留下的反而是很多粗糙的、有漏洞的、防抬杠力极低的但却闪着灵光的金句与想法。
我现在意识到,在围观者众多的情况下,能像高晓松那样说话是真的自信,而说话力求面面俱到、无懈可击是种自卑,人要大胆的允许自己被误读、被曲解,被认为是SB或者就承认自己就是个SB,可我做不到,后来常常发现,现实里几句话就能说明白的事情,我放到微博上不会说了,字里行间要加一堆语境与前提,总觉得这能被人挑刺、那会被人误解、这里不严谨、那里还能再检查下,总是在语言的旮旯角、残渣上用力,太损伤一个人文字的生命力了,我就是这样,我太伤心了。
ps:说花美就会有人说“也有不美的花”。预想到会有这种抱怨于是写“既有美丽的花也有不美的花”。这已经是废话了。让所有人都认同的文字称不上表达。表达需要勇气。——铃木光司
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/230329.html