性命攸关，到底是让老公签字，还是让妈妈签字

作者：@徐蕴芸

最近的那个悲剧，我的观点和揣测已经都说了，不想继续猜测。反而是网络上兴起的一种新的意见，让我很唏嘘。

“所以，我坚持生孩子的时候回老家，生那天，除了我老公，全是我娘家人。我直接告诉我老公，看你敢不签字，我家人弄死你信不（当然是开玩笑的威胁啦，其实我们感情很好，但是，万一呢，我躺在里面，谁知道他在外面会做什么决定）”

甚至有位律师大人这么发言：

“产妇出现严重危险的时候，尤其是保孩子还是保大人的时候，婆婆和丈夫还真的有可能不签字或者保孩子，而妈妈绝不会，所以，产妇要把自己生死交给妈妈。”

我为什么唏嘘呢？在这里说件私事。其实我不愿意说涉及到家人或朋友的私隐，但又想分享自己处理事情的方式方法；希望家人看到了可以谅解。

那是刚和F先生结婚的时候，有一天我们要回杭州；但航班那天正好是家中长辈的生日。我那段日子工作也特别忙，既无法提前吃饭庆祝，也无暇安排什么鲜花礼物蛋糕。到前一天晚上我才想起来，提议要不要早点吃个brunch，然后去赶中午的航班；F先生说不用了，就在家里吃吧。

结果我们上飞机的时候，F先生接到长辈带有强烈情绪的消息。

我在旁边瞥到了，问F怎么办。F先生一时气急就说，以后过节各回各家。

相信这是许多家在异地的情侣/夫妇会遇到的情况。在哪儿过年啊，孩子给谁带啊，和谁住不和谁住啊。只要生而为人，就会有这些烦恼。而克服、解决这些困难，也是我们生而为人的挑战和能力。逃避不是办法。

我说了一句很幼稚的话，但却成为我生活的准则之一。

“F，请你明白，我和你组成了一个新的家庭，我们才是社会组成的最小单位。”

结婚是什么？在感情上，是生死与共，衰老病痛依然不离不弃；在中国法律上配偶是你的第一顺位，享有最高priority；在社会意义，是在混乱无序中的坚定有序，维持相对稳定，并帮助人类的繁衍与成长。

我与F的相识，最初只是为了应付妈妈的催促，为了有个孩子满足社会一般价值观的需要。我们的普通平常生活中，自然也有争吵不和罅隙龃龉。

然而10年以来，我们的价值观已经逐渐磨合。现在，我可以毫不犹豫地决定，如果遇到性命攸关的事情，我会把性命交到F手上——那原本也是为了他、为了这个家庭，可以交出的性命。（我只为我的价值观而言。你可以有不同意见）

我相信他会信任我信任的那些人，会求助我会去求助的那些人；我相信他是我这世间最好的代言人。

无论生活中曾经有过什么不愉快的事情，都不影响我在性命攸关的时候做出的这个判断。

我当然也可以把性命交给父母、挚友；但他们的顺位在F先生之下，他们的priority在F先生之下，他们也绝对会同意我的决定和选择。

否则算什么爱人。

即便，即便F先生替我做出的选择，最终没有得到理想的结局（谁能保证这个呢？）；别人原谅他也好，责怪他也罢，那也是他理应背负的。

而这个负担，我不会交给我年迈的父母，或年幼的子女。

为什么有人选择了婚姻，却不能像婚礼誓言上那样，真正把自己的生命交给另一个人。

连基本的信任都没有，还说什么我爱你，说什么一生一世。

也许我太过理想主义，也许我太幸运，以至于不能理解那些既要结婚、又不信任自己丈夫的人。

说不定有朝一日，婚姻制度可以消亡。我们不需要被迫负担另一个人的生命，而我们也可以随意选择把法律上的责任交给自己当时那个阶段信任的那个人：无论是父母、伴侣、兄弟姐妹、朋友、同性伙伴。