今天上午,留日女生江歌遇害案进入庭审第6日,日本检方要求判处被告陈世峰有期徒刑20年,此案将在12月20日宣判。
检方:陈蓄意杀人,行凶手段极其恶劣,完全没有反省。陈目的是杀刘。
陈世峰:“向江歌母亲进行道歉,会持续赔偿,直到我(陈世峰)生命的结束。”陈世峰下跪,向江歌母亲磕头,江母:“我不接受。”
陈世峰律师辩护内容:把江歌推出去的人是刘鑫,且认为刘鑫证词前后不一,不值得相信。
江歌母亲前律师大江洋平解读庭审细节,大江洋平:20年对于陈世峰太轻了
在日本,有期徒刑最长20年,但是大江洋平认为,对于陈世峰,数罪并罚,只判20年,太轻了。
目前来看,判陈世峰死刑或无期徒刑的概率非常小
陈世峰律师对检方进行反驳:陈律师反论原稿极长,只朗读了一部分。但非常详细地对检方进行反驳。攻击计划性,并坚称刘递刀,锁门,最后等陈走了,出门洗刀柄,将刀柄放在外面楼梯上
江母代理律师要求判处陈世峰死刑:江母代理律师代表江母陈述的最后,明确要求判处死刑。
【江母:法官,请你们当庭释放陈世峰】江母在陈律师辩论完毕后对法庭说,法官,请你们当庭释放陈世峰。审判长制止她再次发言。
【陈世峰:希望这样的事永远不要再发生】陈世峰说希望社会和媒体不要凭着兴趣关注,而是多专注这件事的教训,让这样的事件永远不要再发生。
检方认为本案焦点集中在:一,凶器从何而来;二,陈在哪个时间点产生杀意。并围绕这两点做了重点论证。
检方请求从7个角度考虑量刑:1、行凶性质恶劣残忍;2、强烈杀意;3、恐吓尾随骚扰等相关恶行;4、造成严重结果;5、计划性;6、企图杀刘鑫,刘仅为偶然逃脱;7、陈完全没有反省,法庭狡辩。
江歌案庭审已经全部结束 将会在12月20日下午14:00宣判
另据梨视频:
检方求刑:判处陈世峰20年有期徒刑,具体七大原因
庭审第六天,检方提出有期徒刑二十年的量刑意见。原因有七:
①陈世峰行为恶劣,江歌脖子上有12处伤口,主要伤口从右到左刺透,深度达6.5cm-8cm;
②杀人动机强烈;
③陈世峰行为自私;
④给社会带来恶劣的影响;
⑤陈世峰是有计划性的杀人行为;
⑥刘鑫开门的话,检方推测也会强制开门,杀了刘鑫;
⑦行为具有报复性,没有悔恨,道歉只是形式上的。
检方全盘否认陈世峰陈述:刘鑫递刀给江歌不合理
检方对陈世峰之前庭审所做的陈述与辩解给予全部否认。
①关于陈世峰杀人的故意性:陈世峰前往江歌家带有换洗衣物,有流血、弄脏衣物的预期;带有威士忌,不是为了和江歌共饮,而是喝酒壮胆;没用交通卡、而临时买票。没有戴眼镜戴上口罩。陈世峰熟知刘鑫、江歌打工回家的时间,是故意埋伏在三楼。如果只是等江歌,为什么不在楼下等,而是到三楼喝酒埋伏?
②关于行凶刀具:陈世峰所在大学研究室发现和凶器一样的刀具的外包装。监控显示,陈世峰在11月2日案发当天的下午6点左右到过所在大学研究室。检方推测,他是去拿刀。这一点和陈世峰之后行为以及时间推进完全不冲突;陈世峰说“刀是刘鑫递给江歌的”或“刀是江歌的”,首先刘鑫证言否认了这点,第二警方录音电话显示刘鑫当时精神状态非常不稳定,不可能做出这种行为;江歌事发前,在车站与江歌母亲的通话,显示江歌完全没对自己会遇到危险的意识,可以推断她不会带着刀到处走。江歌背包里也没有发现刀的遗留品。
③关于陈世峰称误伤江歌:江歌身上有多处刺伤、割伤,陈世峰是集中多次刺向江歌脖子而不是无意刺伤。因为无意刺伤后,求救是正常的,但是陈世峰不但不求救反而继续刺向江歌;江歌先用刀刺向陈世峰的说法是不可信的,因为江歌身上有多道防御伤,而陈世峰无法做出说明。陈世峰手上的伤口,不是在那个时候造成的。
来源:https://news.ifeng.com/a/20171218/54265000_0.shtml
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/251093.html