三观正不正

作者：小道消息

每当有社会性事件，微博上，都会看到一些群情激愤的网友给一些微博内容留言说博主「三观正」，这种留言基本等同于「他妈的的，想法居然跟我一样」。至于是不是真的三观正，不重要。

大多数人评价别人三观正不正的时候，用的尺子就是他们自己的三观。这就带来一个问题，除非他们知道自己三观够正，否则的话，就是用他自己的水位线去评价别人。他人即地狱。

电影《无问西东》，王敏佳被人诬陷破坏别人感情，于是，正义群众出手，差点把她打死。当那些群众动手的时候，他们认为自己代表正义，但他们没去想，王敏佳是不是被冤枉的。

王敏佳可能真的破坏了别人夫妻感情，也可能没有。要看证据。证据是什么？是当事人纠结了一群妇女来单位指证，还拿出了所谓证据，一封匿名信。但是，所谓证据并不能证明王敏佳和当事人丈夫有不当行为。可围观群众看到的是什么？有当事人，当事人持有证据，他们当然不会去了解证据是什么，王敏佳是破鞋，合乎他们的道德逻辑。于是，王敏佳就成了众人唾骂的对象，他们以为自己是痛斥不道德，痛打不道德的人，却没想过，迫害的是一个无辜的人。

当他们自以为代表正义，群体行为就很容易演变成暴力。而这种暴力是人类最可怕的一种力量。

去评价他人三观正不正，是一种不得体的行为。三观和道德类似，用来约束自己还行，不能用来界定他人。因为你不是对方，你不了解对方，你对其他一切知之甚少。

说三观，首先应该有基本的智识。有的人受过教育，有知识，有智力，却没有智识。如何提高自己的智识，我不是这方面专家，不能展开讲，但至少有些事情，你不应该那样做，不要让自己的智识滑坡。

不要以言废人。微博上经常能看到网友围攻某个用户，起因也简单，不过是这个人说了一句错话，有的时候甚至只是断章取义被误解。而各种留言谩骂之狠毒，不知道的还以为这人犯了什么十恶不赦的大错。言多必失，谁不说错话？那些骂人的网友自己没说过错话？同理，也不要「以文废人」，看到某篇公众号文章写的观点不符合自己的认知，就上去骂人。这种情况也不少见。

不要揣测动机。这里说的揣测动机，严格一点说，叫「诉诸动机」，又叫诛心论。典型的行为是，看到别人写文章不符合自己认知，就冲上去骂「是不是又收钱了？」创业后，我就不在微博上讨论薪酬问题了，因为你不管怎么说，都有人会说「屁股决定脑袋，自己创业了，所以你才会说那样的话」，至于我说了什么，反而不重要了。

经常有人问我「你写公众号不就是为了出名吗？」这种行为就让我很反感。动机是不可知，不可预测的。揣测别人动机的时候往往会映射出你自己内心的龌龊和渺小，更糟的是，会让你自己变得愚蠢。

以上这两种，都属于「诉诸人身」。也就是与话题主旨无关，然后通过「如人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，作为驳斥对方或支持己方论证的理据」（见维基百科词条「诉诸人身」）。

诉诸人身是一种攻击手段。有的人因为缺乏智识而使用，自己却不自知，愚蠢的大多数就是如此。还有人是故意为之，因为可以迷惑愚蠢的大多数，把舆论引向另一个方向，所谓「搅混水」。如果有所谓三观不正者，后者一定是。

再比如，网友热衷于「打脸」，喜欢翻出某个名人数年前的某些言论，喜滋滋的说，你看，自己打脸了吧？环境会变，人的认识会变，何况，说某些话的时候，受制于当时的条件。谁不会被打脸？一辈子不知道改变的人不会被打脸。

不要因为局部而否定整体。网络上经常可以看到，因为一个人的行为而否定一个群体。一个记者出错误，没必要去否定整个记者群体。一个人工作中出了一次纰漏，不能就此下断言此人能力不行。

不要用非正义主张自己的正义。如果记者泄露他人隐私是错的，批评就可以。去威胁谩骂记者乃至人肉记者的隐私，又有什么正义性可言呢？正义如果真的在你这边，那该是多么尴尬的事情。

不要替别人下结论。比如「你认为」这种句式，替别人下结论，都是没脑子的体现。即使是微博上的 140 字，也有人能解读出一大堆东西来，顺便给你下个结论。批评了某个公司某个产品细节，就有说「你认为人家公司就不如你」？

能持续的做到以上几条我认为都是很难的事情。我要承认，过去偶尔我也会去「打脸」，好在我早就认识到了这种行为的低级和无聊，努力校正自己。

这篇文章里说的智识是什么? 智慧和见识。智慧使得我们明白事理，而见识，则是判断和认识。明白事理是一件很难的事情，穷极一生，也未必能让我们完全能明白所有的事理。见识，则是可以加强的，通过对世界的认知，通过自身的经历，可以不断加强判断力，理解这个世界。

有的人不相信这个社会里还有冤案，有的人则认为只要有审判，缺少监督，就可能产生新的冤案。那么，比较好的建立认知的方式，就是去看一下，过去的冤案都是怎么产生的，有什么样的特征。了解冤案产生的背景和缘由，再去想一下，有没有可能还会出错。

人的智慧和见识都是可以改变的。随着年纪增长，有的人会越来越有智识，但也有很多人停滞不前，甚至滑坡。要想增强自己的智识，当然离不开学习，重要的是，不要盲从，不要轻信。要有怀疑精神，更要有质疑的勇气。

你看到的信息可能是虚构出来的，可能是片面的，可能是被加工出来的。无论是文字、图片、影像，都未必能反应事实的全貌，距离真相必然还很遥远，如果从微博、公众号、他人口中了解了一点某个事件的信息，就以为那是所谓的事情全部真相，拒绝理性思考，用一种极其简单的逻辑和思维去做判断，那么，你就很可能会蜕变为群氓的一份子。

群氓就是聚集起来的表现为同质均一心理意识的人类群体，他们拒绝理性而复杂的思考，对提供给他们的各种意见、想法和信念，只简单地选择两个极端，或者全盘接受，或者一概拒绝，将其视为绝对真理或绝对谬误。-- 塞奇 · 莫斯科维奇（Serge Moscovici）

今天的网络上，我们已经可以看到「同质均一心理意识的人类群体」的可怕力量。更恐怖的是，这种力量还在加强，我并不觉得那是什么好事情。

来源；小道消息