@DK在北京
好多人脑子还是不清楚。音乐平台采购版权本质上是在采购什么？采购流量。一首歌能带来多少流量不仅取决于歌曲质量，还取决于引流效率。再大的流量歌手/歌曲，不独家给我，这些流量是否能引到我平台上就是未知数，这些曲库的价值就要打折扣，那我平台自然不愿意给非独家内容开高价了。
曲库是否独家授权于某个平台的决定权在谁手里？在版权方啊。想想这批曲库独家授权给QQ能挣1000万，要是分别授权给各平台的话，QQ网易虾米双酷每家只愿出100万，版权方当然选择独家授权了。
搞清谁是决定「独家」的那个人的同时，注意别用道德标准来评价商业行为。
另外天天嚷嚷着听歌用户体验不如以前的人要明白，你们所怀念的一个 App 听遍所有歌的时代没有数字音乐商业模式，只有网站和用户一起对唱片产业的集体掠夺。「买」的体验永远比不上「抢」。
@不願透露名字的李先生:如果不非得听「土民谣」国区 Apple Music 曲库是最大的了，尤其在欧美流行乐和古典乐上，10块钱一个月，港区就更全了，略贵一点点。
如若转载，请注明出处：https://www.zhangzs.com/261935.html
赞 (0)
打赏
微信扫一扫
微信扫一扫
丁丁
乌干达的安检 很细致很认真..
« 上一篇
2018 年 4 月 2 日 14:54
卧槽，这东西到底干嘛用的？怎么用？
下一篇 »
2018 年 4 月 2 日 14:57
