豆瓣和猫眼的评分区别

这里我想说说豆瓣和猫眼的评分。有个大致的规律，只要是在猫眼上评分很高的作品，一般票房都会不错，但豆瓣上评分不错的，票房就说不准了，有时候两个平台分数反差巨大，仿佛不是同一部电影。

最明显的例子就是《前任3》，在豆瓣上不到及格线：

在猫眼上是这个分数：

票房呢？19亿。

如果，猫眼分数不高，那一定意味着电影的票房不会太高，比如《湮灭》在猫眼上只有6.9（虽然在豆瓣上是7.3，但俩站的起评标准不一样，豆瓣比猫眼要严格些），票房四天刚刚过4000万，上座率也不高，我观察了这么久，几乎没发现反例。当然，也有《头号玩家》和《起跑线》这种豆瓣和猫眼双高的，但数量不多。

这说明什么问题呢？说明猫眼的用户与消费强相关，打分的人一定是买票进场的同学，看完随手就给打了，就是第一感觉，也不会打开手机刷刷影评什么的，他们更接近我所说的“普通观众”，看电影就是图个娱乐，看的舒服我就给五星，让我懵逼抬手给个两星，最多骂个街，转头就去吃宵夜了。

豆瓣的用户就想的比较多，可以说是深度观影人群吧，所以就比较苛刻一点，对纯爆米花电影一般没啥好脸色，比如这部《狂暴巨兽》在豆瓣是6.8，在猫眼是9.0，票房高高的。

我不会因为以上的考察就得出哪些人品味高，哪些就Low，每个人对电影这东西的看法不一样，有的人就当个娱乐，有的人觉得它是艺术，这本来就是人，自然说起话来鸡同鸭讲，最好就是各取所需，互相攻讦没啥意思。

我经常听到有的同学说“这烂片都要那么高票房，现在电影真是没救了”，我理解这是对电影品质的焦虑，但他们把标准搞错了，一部电影好不好，只与个人感受相关，那些买票去看，并且主动宣传的人，一定觉得电影不错，好与不好，不是像楚河汉界那样分明。现在如果国内上映杨德昌的《牯岭街》，就算一分钱票房没有，我也认为它是伟大的作品，我也不介意别人说它不好看。

来源：电影最TOP