@罗套套
无意中搜到一个清空了的账号,临走前留下了一篇日志,解释了离开的原因。
大意是:有个自称关注和喜欢她多年的粉丝,因为看不惯她“就某个问题不常表态”的做法,跑来指责她,搞得她心理疾病大爆发对着这个人一通痛骂,于是又被抓住了把柄反骂,然后两边吵得一锅粥。粉丝还指责其他帮她说话的人是“脑残粉”。
这个人最后烦不胜烦消号走了,临走前留下了一句:”真可怕,因为喜欢我,就要求我必须按照她的意志来做事,比那些讨厌我的人可怕一万倍“。
这篇日志是好几年前的。
我顺着日志里的at看到了那个导致这一切发生的粉丝的账号。粉丝这些年ID没变化,很是坦荡的样子。进她的页面观察下来发现:这是一个姑娘,大学生,身在某著名高等学府。推算事发那年她不是才刚考上大学就是还在读高中。长期以来的优等生,说话笃定,带着一股“直挺挺”的劲儿,不容辩驳。言谈不是去非洲援助就是申请常春藤。会写一些看似很有哲理的文章,但凡fo她账号的人再多一点,保不准这些文章就要被热转。
我也会觉得她年纪轻轻就很优秀,如果我不是从一个她的受害者那边走进来的话。
其实生理年龄并不那么重要,只是年龄稍长的人拥有容纳更多事件发生、更多人出现的时间体积,你当然也可以在更小的时间体积里容纳相同多的东西、甚至更多都可以,毕竟年长者也不见得就充分利用了自己活出来的那一份——关键还是取决于你本人、是否愿意让它们更多更快地发生和出现在自己的生命区间内。
我不怕年纪小的人知识水平高、聪敏、有哲思——我只怕他们把现有的不长的生命时间都用来去提高知识水平,去自以为地“哲思”,然后不给情感发育留任何余地。
我很怕看到聪明却情感木讷迟钝的人,他们满口大道理但是毫无智慧,他们clever but not smart。
这个粉丝,暂且叫她粉丝吧。她能在中国的优秀高等学府里、高谈阔论那些前去非洲做志愿者的校友的潇洒与辛苦,却无法想象被她指责过的网线另一头的陌生人、人家的思绪和情感本就不该被她操控;她认定了一种世界的运转机制,就否认其他的方式;她相信自己如此聪明与优秀,对心理疾病的理论知识了如指掌,就绝对有理由掌控真正的患者应该如何做事、应该怎样说话。
我是一个经常鼓励人去恋爱的人。有时候我都在想,我鼓励的可能并不是“谈恋爱”这件事本身,倘若有别的什么事能和”与人相爱“起到一样的作用:更多的发掘“人心‘,更强烈的”感受“,更频繁的练习共情——我都会鼓励人尽快尽力尽情地去做。
每次看到那些与真实的生命体毫无链接的“聪明人”,我都为他们缺失的那一大部分深切地惋惜与恐惧。他们很难成为他们自以为已经是的“智者’,而最可怕的大概就是——他们自以为已经是了。
果子狸爬大树:所以西方奇幻游戏里intelligence和wisdom是两个属性,智力不等于智慧,智力是对客观事物的解析力,智慧则是主管理解世界万物的力量
紫坑坑:我或许会敬佩她的专业能力,但我不怎么想和这种自以为是、毫无容纳异己之心的人交朋友。
八月小橘砸:如果上了那么多年学,读了那么多年书,还学不会求同存异的话,其实也跟猪没什么区别了,因为太过自我连尊重他人都不懂,书里的知识怕是直接在他们脑子里成了屎!连自己的情感都无法运用和控制,就别跟别人大谈心理方面的学识,容易误人子弟。
Jasmine8814:应该是,“我的喜欢决定了事物在我眼中的价值,但很多时候并不等同于外界的估值”,“我不会强加给你我的喜欢,你也别把你的喜欢用权威或随众的理由来强加给我,大家各喜欢各自的”。这样给别人尊重,也给自己留下宽容的灵魂,可以带着新奇的心态去看待世界,不会把自己圈禁在小牢笼里。
换个可爱的昵称:如果你非常坚定的认定一种机制,你要做的是你自己去坚持,去呈现,去感染别人,而不是强迫别人接受,或是去指责别人的坚持
祺实是视字旁的祺:其实不用想那么复杂,真正的缘由是网络世界不需要负任何责任,看不到对方而任意的指责对于很多人而言只是随手之劳,伤害不到自身……如果一个人在网络的世界和在现实生活中能够做到对所有问题和人都尊重善良的看待,那才是真正的道德和良心
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/272537.html