@雷涛
不算不知道,寿光这么大灾,上游主力水库的水量只增加了17%。
寿光主要河流是弥河,弥河上游水库蓄水量一共有2.09亿立方,其中主要是冶源水库的1.67亿立方。
从@澎 湃 新 闻 采访视频里截取到山东省防汛抗旱总指挥部新闻发言人林荣军出示的一张寿光上游水库流量图。凭肉眼对其做了数据还原。
其中冶源水库有出水入水数据,因此我们可以按此图近似算出18日前后72个小时,强降雨期间冶源水库的库容量变化。
图表中每个点代表的是瞬时径流量,单位是立方米每秒。现在我用这个数据来近似计算入水量和出水量,计算方法是用径流量乘以3600秒,即近似获得该小时的总水量。其中又以出水量较准确,因为出水是人为控制的,瞬时变化小。而入水量是降雨决定的,统计的是最大峰值。因此用这种方法计算出的进水量是理论最大值。
通过这种方法,可以算出,这张图表整个时间段内,冶源水库总入水量是1.05亿立方米,总出水量是0.81亿立方米。时间段内,冶源水库总水量增加了0.23亿立方米。当然,因为肉眼估算,数据可能有一定偏差,再打个30%浮动,按0.3亿立方米,是不可能再多了。
很多朋友对0.3亿立方米没有概念,以北京媒体惯用的比较来说,0.3亿立方米相当于15个昆明湖蓄水量。
前面说了,冶源水库的蓄水量是多少呢?百度百科数据是为1.67亿立方米。
也就是说,按库容量来算,冶源水库从强降雨前到强降雨后,增加的蓄水量只占到库容上限的17%。
我们再算算入水量最大的那段时间,也许那会儿增加的水量特别大,导致水库扛不住了。来,我们再算一下峰值的11个小时(第一天20点到第二天6点)。这个时段内,入水0.44亿,出水0.21亿。入水减去出水,结果很巧,也是0.23亿立方米。
所以说,如果冶源水库事先腾出0.44亿的库容,在整个强降雨期间,就不用向下游泄洪。如果冶源水库事先腾出0.23亿的库容,向下游的泄洪量就能够减少一半,也就是只需要0.4亿立方米。然而,这都只是如果。事实是,整个强降雨的72小时内,冶源水库向下游泄洪,共计0.81亿立方米,是其库容量的50%。
合理的解释是什么?答案不言而喻。
雷涛:修正了一下原始数据,这样更贴合手绘图表。按修正后的数据,水库增量是0.21亿立方,总泄洪量是0.84亿立方。对结论没有任何影响
继续修正下数据,后半段更贴合原图。这种情况下放水量继续上升,达到了0.87亿,水库增水量下降为0.17亿。数据更夸张了,大概只增加了10%的库容量使用率。
“如果冶源水库事先腾出0.44亿的库容,在整个强降雨期间,就不用向下游泄洪”,准确说法应为“如果冶源水库事先腾出0.44亿的库容,在整个强降雨的11个小时,就不用向下游泄洪”。并非说水库完全不用泄洪,而是可以发挥更好的削峰作用。
@连鹏:这跟当地网友的留言基本一致吧......就是弥河常年干旱,寿光的官员只好从上游的临朐冶源等水库买水,明知台风侵袭山东,上游有侥幸心理,临朐和青州等地水库的工作人员为了攒水卖钱没有提前泄洪,等到意识到水量过大就开始泄洪......
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/278221.html