抢躺票的女孩们

​​木木好，今天讲一下我妹子的事儿，我妹26岁前段时间谈了个比她大8岁的男朋友。其人事业有成，用我妹的话说也很体贴，比较懂女人心。会打飞的去上海成都只因我妹说要吃网红饭。交往半年被我妹发现撩骚其他女人后分手又复合。复合俩月之后被我妹捉奸在床，然后那个女朋友加了我妹微信这才知道原来此男一直说自己单身，双方都被蒙在鼓里。俩人一起去找男方理论，被拒之门外，都被拉黑。通过这件事我才发现，我妹的感情观很现实，她觉得男的不管有钱否都会撩骚，只是看他有没有资本去撩。她宁愿找个物质条件好的结婚，只要还对她好，别太过分，她能接受。我是不懂现在年轻人都是这种感情观吗？不太讲感情？

答：在相声可以公式化的今天，爱情资本化也不奇怪。女孩们通过种种现实推导出：男人的最大价值是钱。钱等于爱，钱等于帅，钱等于权力，钱等于才华……一切量化之后，她们筛选男人变得简单：只要这个男人有钱，他就是优质资产，不论婚否，不论老少，作为女孩的本事，就是给自己配置这种资产。

我经常接触90后，有些女孩非常自然地表达“感情观”时，我也吃惊过。比如20岁的女孩，无心上大学，但驾驭男人的技能已炉火纯青，已婚男友每月给她10万，她只需健身扮靓陪睡觉，不哭不闹，谈很职业的恋爱，并计划着未来，今年买车，明年买房，如果男友不能按时兑现，她随时表示离开。她的法则，就是让男人投入更多，但没有确定的未来。当男人的老婆深感不安，三天两头吵架打闹，她反而“贤惠”，共情他的困境，心疼他的不幸，说“她怎么那么想不开，老公给钱就好了嘛”。这就是符合男人多偶制理想的女孩，给自己洗好了脑子直接奉上，无需调教。

尤其出身不高，文化不高的女孩，她们发现只要“放宽”标准，就能在男人面前更吃香。比如遇上一个有钱男人，有点资本，有点优秀的女生，会想让他臣服于自己，成为自己的专属男人，低配女生反而不这样想，她说：他事业做得挺成功的，也有很多女人喜欢，他追我时，我很诧异，我家境不好，就是长得漂亮点而已，然后我和他交往一段时间后，发现他经常去夜总会，我没有生气，他算是干净的了，不像那些找小三包二奶的男人，他有女朋友时，最多找找小姐，所以我嫁给了他，过得很幸福。

她们的共同特点，是向往资本的力量，认同男权的规则：你有越多钱，就有越多女人，你只要付得起每份钱，你就是不错的男人。男人物化女人，女人也物化男人。“你交往的这个男人如果没钱你就会离开他吗？”“会，我虽然对他有感情，但是更爱钱。”她们并不觉得直白的回答有什么无耻。难道经过重重包装，男人就相信你不是为了钱？他的优势摆在那里，他不傻。他愿意给你花钱，是他看上你，跟你合理交换。

消费主义带来的直接，让利益显得比人本身重要。在传统女孩那里，男人忠诚与否是爱情的试金石，而在“想得开”的女孩那里，男人花钱与否才是试金石。比如你妹的男友，打动她的一条是“会打飞的去上海成都，只因我说要吃网红饭”。这就是没钱的男人玩不起的浪漫，纵使他忠心耿耿，洗干净只给你一个人用，他请你吃一顿麻辣烫要一夜六次地回本，还是让你恶心。而有钱的男人，飞来飞去请不同的女孩吃饭，给她们一夜值万金的体验，共享也乐在其中。

所以你妹的最大问题不是能否共享，而是“由奢入俭难”。她经过分手复合捉奸拉黑系列事件，知道男人管不住，后悔自己作大了，把有钱男友作跑了。为了随时吃上网红饭，她开始妥协，只要有钱男人还对她好，别太过分（撩骚后还记得谁是主菜，捉奸理论后不会被拉黑），她就能接受。可是，她能接受已不是恩典，有钱男人太抢手，她能不能再抢到一个，再过上挥金如土的生活，才是揪心的事。否则，她见你一次就要叨一次前男友如何大方体贴。

有钱男人的成就感也在此，他们可以扫荡女性市场，用很小的成本把她们变坏，让她们自行洗脑，从而破坏传统的爱情生态。没吃过大餐的女生，在男友怀里看月亮数星星说情话就很满足，而吃过大餐的女生，也可以和你看月亮数星星，但要在山顶别墅上看才有感觉了。钱提高了女人的欲值，也提高了她们的快感阈值，上得去，下不来，只能改了自己的“道”。

你告诉你妹，和她有一样想法的女孩，做得比她专业的，从地球排队到月球了。她如果抢不到躺票，别觉得站票也好，插队的人太多，最后只剩垫脚票。

最后说句不好听的，你家的遗憾是没能富养女儿，她缺吃缺喝缺爱，所以一到社会上就饥渴报复，要是家里供她上个好大学，给她买个大房子，她就可以谈不现实的恋爱了。

来源：不加V