如何看待那些学历不高的网红日入数十万元？

提问：之前看到一份短视频网红的商业报价，单条广告从几万到几十万不等。而我发现，这些网红大多数学历都不是太高，甚至也没有什么一技之长。题主毕业三年，在一线城市上班，学校勉强算是不错的大学，现在单月收入税后不到10K。每次下班回家，想到这些网红躺着赚钱，一个月收入比我一年还多的时候，心中难免有些不平衡。请问大家如何看待这些学历不高的网红可以日入数十万元，而大多数苦逼白领月薪只有几千？

作者：梁悦

按照知乎惯例：

先问是不是，再问为什么。

首先，高收入的网红并不是“学历不高”的。相反，真正出挑的那一批网红，往往是有高学历和相当程度文化素养的。

吃文字饭的咪蒙，是山东大学中文系的硕士，这个不用多说；做短视频的papi酱，毕业于中戏导演系，也是响当当儿的牌子。B站火得一塌糊涂的郭杰瑞，知乎上有人根据他的谈吐推测，起码是常青藤出身的。

那么，为什么题主会产生“网红”的学历大多都不高的感觉呢？

原因很简单：因为“在任何低进入门槛的行业，高学历的人都是少数”。

低进入门槛意味着什么呢？

门槛越低，各方面的指标，就越趋近于人群的平均值。

当年常青藤满地走，985不如狗的知乎，人一多起来，不也泯然众人了吗？但是那些既无高学历，也无一技之长的网红，构成的是网红们中最底层的部分。

他们是在快手上为了求一个关注往裤裆里塞爆竹的人，是在酷狗的直播间数今天多了几个观众的人，不是题主所说的，“一条广告几十万”的人。

不管是在网红行业，还是在其它任何行业，躺着反而能赚更多的钱都是不存在的，即使能赚，如果肯自己动起来，一定也能赚得更多。

另一方面，网红真的能够“日入数十万元”吗？

那么仔细算一算，可就不得了，十个网红加起来，抵一个范冰冰了！

其实情况没有那么美好。

对于一些头部大号，单条广告的报价或许的确可以达到这个数字，但也不必想得过于夸张。

首先，单条广告达到数十万元的网红，在“网红界”（我不知道有没有这个界，姑且这么说吧）已经属于金字塔顶尖的层次了，每个领域都不会多。

而题主，虽然不知道从事的是什么职业，但是如果只是毕业三年的话，想必还远远没有达到本职工作顶尖的水准吧？

如果要对比“网红”最顶尖的水准，那么拿其它行业同样顶尖的人来对比，或许会更显公平。

其次，广告也不是每天都能接到的，接到的广告也不是条条都能发。

就像卖古董的人一样，出一件珍品，可能抵别人一年的收入，而这个买卖是在一天之内发生的——但要因为说他就能日入别人一年的收入，就未免有些滑稽了。

实际上，也有许多一流的网红，赚的并不算多。比如芜湖大司马，在所有直播网红中，也是数得出来的，现在住的依然是出租屋。

也有一些“并不是很红”，却能动辄收入百万的网红。他们可能倒是符合题主印象中的网红形象，但是他们是怎么做到的呢？

在自家的网店里卖假面膜、假化妆品，总之一切可以利用自己的影响力卖给粉丝的假货，即使会伤害粉丝的身体。

简单历数一下网红们的高收入都是怎么来的：

网红售卖假货的鼻祖——2014年，周梦晗卖假面膜导致粉丝烂脸，被曝光后删除账号携款潜逃。

早期美妆界大V“小美腻”，卖的面膜导致粉丝满脸痘，同样在名声狼藉后退出微博。

2016年，周扬青卖Jo malone的假货，虽然后续不了了之，但也几近人设崩塌。此后，卖打版CPB洁面的张大奕、卖假GM墨镜的美pi猫娘，诸般小丑一一登场，已经无需赘言。

这些欺骗粉丝的网红，虽然依靠出卖良心换来了暂时的高收入，但是他们不但辜负了自己粉丝的信任，而且这样的“变现方式”终究不能长久，总有一天会被发现。

这样的财富，得来的时候染着血，失去的时候带着痛，并不值得羡慕。

我们真正应该关注的，不是某个网红又赚了多少钱，而应该是他们如何赚这个钱。

依靠合理合法的方式赚钱，

是与生俱来的自由。

我认为，在不伤害任何人的前提下追求自己理想的生活是每一个人的权利，不应该因为他／她是什么网红，就被剥夺。

而利用欺骗或其它不道德的手段，赚非法的钱，以伤害他人换取自己的利益，不管是不是网红，都需要得到惩罚。

网红不是原罪，欺骗才是。

不过这些卖假货的网红，大多是在互联网的蛮荒时代做案的。

他们利用监管的缺失，以及社会目光暂时还没转移到他们身上的空白时期，牟取了暴利，给曾经信任他们的粉丝留下了伤害。

并且，都逃脱了惩罚。

只有一个人例外，就是卖假GM墨镜的美pi猫娘。

她是上述这些卖假货的网红中，目前唯一一个归案的。

就在今年七月，因售假被粉丝举报，清空微博逃往国外“销声匿迹”百余天的网红大V@美Pi猫娘，在被深圳龙岗警方跨国追逃后回国自首，随后被批准逮捕，案件已移交检察院。

这不是因为她造成的影响最恶劣，也不是因为她的涉案金额最大。

而是因为，时代已经不同了。

过去网红售假贩假，难以处理的原因是什么？

首先，很难认定他们卖的是假货。

是否是假货，需要经过权利人的认定，但是受骗的普通消费者显然很难直接联系到品牌权利人。而在猫娘的案子里，阿里打假团队直接联系上了GM的权利人，经过现场鉴定，才证实确实是假货。

其次，销售数额难以调查。

这些网红在东窗事发后，往往会销毁证据，譬如本案中，猫娘及员工的电脑硬盘全部被毁。

那么警方是怎么得到证据的呢？

因为阿里主动提供了猫娘销售假GM的流水。

最后，是网红售假的案件，受害者往往人数众多，寻找不易。

深圳办案警方根据阿里提供的千余条电子证据，逐一核实，并在持续近一个月的时间里内，才找到了近200个消费者，做了取证工作。向每个消费者询问笔录、做证言，都需要至少一个小时。

上班族固然不能如网红一样发这种坏良心的财，但是现在，就算网红们还愿意昧着良心赚钱，也不可能再像当年一样安然脱身了。

一方面，是国家对网络售假贩假的行为更重视打击查处了，另外一方面，是一些企业已经承担起了他的社会责任。

从今往后，网红售假再也不是一个可以翩然而来潇洒离去的事情。

做任何事情都会有它的后果。

在此前，网红售假的后果是失去一个账号，但是会得到很多钱——而如今，网红们应该多考虑一下，售假的后果会不会是牢狱之灾加人财两失了。

和猫娘事件有些相似的是，知乎上有一个答主分享过他父亲遇到的事情：

答主的父亲是一名警察，因为查了一个网上赌博的案子，需要调取支付宝转账记录。

到杭州后，答主的父亲去了支付宝大楼，给前台看过证件之后，给了一个牌子。拿着牌子进去，在相关部门讲明所需要的东西之后，差不多一二十分钟，所有记录就都出来了。

而且，事后支付宝还发了短信让答主的父亲对服务质量进行评价，还可以提意见和建议。

做到这个程度，似乎只有“业界良心”这一个解释了？

但是，作为一家企业，核心驱动力又只能是盈利。

所以虽然看上去有些反直觉，但从长远来看，的确是能帮助阿里盈利的。

商业的本质是交换，高效率的交换需要在一个互信的条件下进行。很多不必要的交易成本，本质上都是用在了建立互信的交换条件上。

一个庞大而成熟的企业最适合的生存环境，绝不是充满假货的社会，即使这能暂时让它赚到钱，但却无异于饮鸩止渴。

阿里这样的企业，需要的是一个能够让它持续成长、如鱼得水的环境——那就是一个充满信任感的社会，一个适合守序者生存的社会。

动物会主动改造自己的生存环境，让周围变得更适合自己繁衍生息，企业也是一样。可以看得出来，阿里正在为构建这样一个社会尽自己的努力。

像阿里这样主动承担社会责任，做出表率的企业，以后也会越来越多吧。

将来，网红这一行，秋风要起了，恐怕会死落满地的害虫。

迎来的，却是新生。

来源：知乎