上周末去参加了个小电影沙龙,朋友问我放啥片子,我说要不就放最近很火的《网络谜踪》吧,虽然资源早出了,但一直憋着没看,就它了。
果然超强的口碑木有骗人,比前两周的《解除好友2:暗网》更胜一筹,一气呵成毫无尿点,真是好看啊!
这部电影木有什么大明星,最出名的也就是男主约翰•赵,你可能对这个名字有点陌生,但他经常出现在好莱坞电影与美剧中,包括《星际迷航》这种大制作,啊是他!叫什么来着?
他长得和钟汉良还真是有点神似:
我第一次见到约翰•赵是在《美国派》里,随后他演了一部叫《猪头逛大街》的荒诞喜剧,呃这片子也挺逗的,想乐呵一下的同学推荐。
看他姓赵,一开始还以为是个华裔,查了才知道他来自韩国,6岁时随父母移居洛杉矶,一步步从谐星打拼到正片主角,在好莱坞的亚裔演员中算混的非常不错。
导演兼编剧阿尼什·查甘蒂(Aneesh Chaganty)完全木有听说过,看这个名字像个印度名,一查维基,果然是印度裔,不过他从小就出生在美国,算二代移民,而且他是个90后,1991年出生,今年刚满27岁,就搞出了一部全球爆款....人比人气死人啊!
导演阿尼什·查甘蒂
《网络谜踪》的拍摄一共只用了13天,这在现代电影工业里算是光速了,但拍完只是走完一小步,随后的后期制作花了整整3年,我估计他可能还得接点儿其他活儿养活自己,多么励志的奋斗故事。
之所以拍摄才花13天,是因为电影的表现形式特殊,电影时长102分钟,绝大部分的时间都是在展示另一个“屏幕”,电脑、手机,还有电视转播画面,看完后我们相互讨论了一下,觉得这片子太讨巧了,可见范围内你看不到任何花钱的地方,最常用的工具可能不是摄像机,而是“录屏软件”。
电影的厉害之处在于“巧思”,这是花多少钱也强求不来的。
这种巧思从第一秒钟就开始传达,导演仅仅用了6分钟的时间,就把这个家庭的情况交代的一清二楚,父亲大卫、妻子帕姆、女儿玛戈,所有的表现形式就是电脑屏幕,从玛戈进入幼儿园时开始讲。
讲到玛戈进入高中,这十年间妻子因为淋巴癌而去世,网络可以说是现代人的家谱,每一个重要瞬间都散落在Youtube、Facebook、Twitter上(请自行脑补国内同级应用),包括大卫怎么在Google上查治疗方法、与妻子如何健身对抗病魔、希望来了又破灭最终逝去,如此大量的信息都被整合在6分钟里,打破了之前的电影语法成规。
故事接下来很快进入,某天上完课后,玛戈与老爸通了个Facetime,但从此之后,女儿就音讯全无,电话全部接到了留言信箱。
老爸开始联系所有能想到的人,事情却越来越蹊跷,女儿本来应该去上钢琴课,但老师说她半年前就已经退学了,日程表上显示要去的活动女儿也没有参加,大卫一开始以为只是女儿贪玩,但事情好像远不止于此。
无奈之下大卫只有选择报警,一个叫罗斯玛丽的女警官回电,说自己被指派负责大卫女儿的失踪案。
《网络谜踪》还是有比较刻意的设计感,比如通过摄像头观察人物这一点,大多数人平时应该不会开着摄像头吧,这里我感觉导演好像站在摄像头的后面。
接下来就像我们以前玩的解密游戏,一个封闭的房间里有几个线索,找全它们才能走出房间。关节处在于,重要信息已经披露给你,但你却视而不见。比如下面这个镜头,就隐含着后来大反转的信息,只是男主那时候不可能察觉到罢了。前面埋设的伏笔越合理,后面的揭秘就越精彩。
应该说《网络谜踪》是伪纪录片形式的变种,只不过摄像机是不可见的,也没有一个扛着机器的拍摄者,在大部分的伪纪录片中,拍摄者遇险是个常用的惊吓点,比如前不久的《昆池岩》和经典的《死亡录像》。
但《网络谜踪》中无论是录屏、摄像头、电视现场直播摄像还是手机自拍,都是完全中立的,不参与到叙事中。哪怕是一些很激烈的戏,镜头都一直纹丝不动,这就产生了一种看现场直播突然发生事故的惊悚感,显得无比真实。
但这种真实感是精心构造的,据剪辑师说最多的时候每个镜头有30多个图层,怪不得剪了3年,应该说剪辑师碰到的难度比传统的作品更大,因为传统的远、中、近、特镜头一概木有,纯粹是用剪辑来控制故事的节奏。
我觉得最厉害的一场戏是大卫得知女儿还没有死那里,想象一下如果是普通剧情片会怎么表现,大概是父亲眼角含着泪、坚定眼神的特写等等,但这次导演让主角连脸都木有露,只是电视台高空俯拍三辆车掉头的画面,一个父亲永不放弃的情绪就完全传达了出来。
我必须再说一遍,太精彩了!
这段别看只有一分钟不到,但我猜导演和剪辑一定构思了很久,试各种组合方案,音乐的振起正好卡在那句“星期一有一场暴风雨”上,暗示女儿还有希望,这段戏真是差一秒都不行,三辆车能有什么演技?但它们现在就像是父爱的化身。
这个故事并不是改编真实事件,也没有小说打底,但剧本编的可以说非常圆,我没发现什么明显的漏洞,我猜有同学可能没太看懂父亲是怎么发现警察捣鬼的,这里简单说一下我的理解:
最主要的点是和女儿聊天的那个“Fish_n_chips”,他之前用了一个女孩当头像,但大卫发现,这个女孩是个演员,专门拍平面素材的那种,我以前在广告公司就经常用这种人物公共素材,大卫从而知道“她”的头像和身份不符,而警察却告诉大卫,这个Fish_n_chips是匹兹堡的一个服务生,排除了嫌疑。
我猜老外可能在网络上都会用本人头像,即使用别人的,也会用个明星之类,不会用这种“商业素材”,最关键的是大卫从中得出了警察撒谎的结论,逻辑上也基本能说的通。
要说有Bug的话,可能是父亲怎么会那么轻易的进入女儿的电脑,这个年纪的女孩肯定把密码设计的严严实实不让大人看.....
影史上有大量表现互联网的作品,但对于网络的态度,大多是负面的,隐私泄漏、数字泛滥、人类异化、人工智能犯罪什么的,好像网络是个毫无底线的猛兽,早晚要将人类吞噬,而《网络谜踪》反其道而行之,给网络唱起了赞歌。
导演阿尼什·查甘蒂之前在谷歌工作过,他说拍摄这部电影的初衷是想告诉观众,网络也可以用来做好的事情。大卫这个普通的父亲仅仅靠着网络,就找到了女儿的蛛丝马迹,实现了拯救。
同样两把菜刀,你没法说哪把是善良的、哪把是邪恶的,主要看他握在谁的手里。
我一直是个“进步论”者,虽然网络世界有很多隐患,但它让信息更扁平更高效,永远有新的问题,但那是进步必须承受的代价。如果没有网络,大卫只能傻傻的在家里等待警方的消息,是网络给予了他力量,否则他再怎么父爱如山也没用。
我多么小心翼翼的避免不要关键情节剧透啊,总之非常推荐大家去看,我总体给8.5分。(电影首发站有下)
《网络谜踪》颠覆了既往的电影规范,是完全属于新时代的作品,充满了年轻的气息,这已经不仅仅是故事编的好的问题,甚至可能会是一场革命,再过若干年,传统的电影教科书可能要被改写了。
来源:电影最TOP
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/286105.html