@写不出稿苏见祈:
不是困境导致的贫穷，是贫穷导致的困境。
假设有个年轻人，在省城的培训学校当一个辅导老师。这份工作收入微薄，而且未来也没有什么上升发展的空间。如此下去，再过十年也不会有任何成长，随便找个本科生都能代替自己。
破局的方法，有，到正规的中小学当老师。但那些学校的门槛是研究生，想要踏出这一步，必须辞职考研。
但她一个月也没法辞职，因为每个月总要交房租，总要吃饭。身边的同学同事可以问家里要生活费，但并非每个人都有能够支持自己的家庭。
和很多人不同，她发现了隐藏在现状后的危机，她也找到了改变生活的方向，她还愿意向这个方向努力。
但在生活面前，依然束手无策。结果并没有不同。
得益于互联网的出现，原生家庭阅历不足的劣势，对年轻人的负面影响正在越来越少。
但互联网只能提供信息，不能提供实质的支持。就像你有了指南针，但你没有汽车。
于是很多人其实知道该怎么做，但是被生活捆在原地，眼看着时间三年五年地流走。
一般情况下，改变现状的最佳途径是学习。但同时，学习需要支付成本，时间的成本，金钱的成本。
网上的文章说不要重复劳动，说要注重工作经验是否有效，个人是否能得到成长。我也说过。
道理都对，但能够提供成长的工作，往往也同时要求应聘者掌握相应的技能。想要跳出泥潭，又没有技能，只能去学。
但房租在那，生活费在那。不错，维持现状是慢刀子割肉。但打破现状，下个月就交不了租。
如果有家庭的支持，当然没有问题。但原生家庭这个东西情况太复杂，很多人摆脱它都用尽了力气，根本不敢奢望得到支持。
所以我经常觉得道理没什么用。
人生像一场赛跑，但没有限定交通工具。你当然能说条条大路通罗马，但有的人开车去。
这时候有道理说：教大家一句，开车比走路快多了。
你说的对。
但我没有车啊。
如若转载，请注明出处：https://www.zhangzs.com/293050.html
微信扫一扫
丁丁 
