说一个悲伤的故事吧。

@马伯庸

说一个悲伤的故事吧。

大家都知道，我每天都给儿子讲两个睡前故事，还得是原创的。不过我今天要说的悲惨不是这个。毕竟虽然每天原创很辛苦，但也有套路可循。只要掌握了窍门，你就可以像很多游戏公司那样，同一套内核换换片就能应付过去。

我开发了很多系列，比如城市金刚系列、喵喵队系列、无敌忍者团等等……这些套路千篇一律，就是某个城市被一个组织守护着，当怪兽来了以后，一通傻打获得胜利。只有一个系列是例外，叫做白狐狸骗人，讲的是白狐狸如何捉弄别人，算是走斗智路线。马小烦特别爱听，简直把白狐狸当偶像崇拜。

我考虑到他也快上小学了，不能老听这类简单故事，于是把白狐狸的故事做了一下升级，叫做白狐狸侦探。每集破一个案子，每一个故事里会用一个经典推理桥段，锻炼一下他的逻辑思维。

这个新系列大受好评。第一个故事是一头北极熊死在家里，地上有一摊水，隔壁海豹先生刚刚拜访过，可他不承认，除非白狐狸找出那件凶器。我给了他一个提示：北极熊住的环境。他琢磨了半天，居然真猜到了海豹用冰刀杀死北极熊又把凶器融化---可以说是迈出了推理的第一步。

但这时候我才意识到，我打开了一个潘多拉的魔盒。从此以后，他每天都要听白狐狸侦探的故事。这意味着每天我得原创俩推理故事！

尽管我可以利用信息不对称优势，把各种经典桥段揉到故事里，不愁迷题枯竭。但因为故事背景是动物城，行为逻辑和人类不太全一样，所以很多地方还是需要我现编，对脑力消耗还是很大。

比如说有一次。我带他起滑雪，就讲了一个雪地故事：狗先生躺在公园雪地里死了，周围只有他走进去的脚印，凶手是怎么做到的呢？大家应该都猜得出，凶手是踩着狗先生脚印倒退出去的，经典老梗。可是他却猜凶手是一只鸟，因为鸟会飞……这让我后面的准备全浪费了，措手不及，几乎编不下去。

我每天碰到的窘境，基本都是如此。我特么设计个窗户禁闭的密室，他说凶手是可以爬进窗隙的蚂蚁；我特么讲了一只在东方快车上有十二道捅伤而死的灰狼，他说凶手是撞过去的豪猪；我说八只动物被风暴困在一个封闭岛上，歌剧魅影开始杀人，凶手只可能在这些动物之中，他说也可能是小银鱼游过去干的呀……

今天这种情况变得更加严重，他开始像一个甲方那样，临时改需求。

我给他讲的是一只小白兔去滑雪，中途死在一棵树下。白狐狸检查现场，发现头顶破裂，旁边树皮也破了，说这是一起意外，小白兔是滑雪速度太快撞死的。

我想老是讲凶手杀人太单调，刻意增加一些新变化。他妈妈才讲完守株待兔，我正好从另外一个角度讲一遍，感觉挺好的。没想到他不干了，他坚持说侦探故事必须有凶手，这个结局不算，重讲！

卧槽，这等于要改全部设定啊。我想了半天，憋出一个想法，重新讲。说白狐狸经过调查，查出这个滑雪场的企鹅老板为了节约成本，减少雪道标志物，导致兔子撞死。企鹅为粗心付出了代价，小朋友以后可不能学他呀。

我很佩服我的急智，多好呀，既有凶手，又有教育意义。

妹想到这个兔崽子居然看不上社会派，非本格不听，说这个结局不算，重讲！

我这时候实在没脑子想了，只好胡逼发挥，说凶手是犯罪金刚，谁也打不过，这时白狐狸变成推理金刚，两边战成一团，最后白狐狸用推理激光打爆了凶手，全剧终。

马小烦听完以后拍手称快，然后给我提了三个要求：1 以后故事里必须有凶手 2 凶手最后要和白狐狸有一大战 3 被害者要都活着，不然他晚上害怕。

所以我就上网问问，哪儿能退孩子？在线等，挺急的。