作者:初老症患者
几年前经手的一个案子,觉得有必要说一说。
女方出生于七十年代后期,男方八零年生人。女方家住上海郊区,俗称本地人,家境小康。
男方来自苏北地区(经评论中一位朋友提醒特此申明,写苏北地区是基于对当事人的保护原则,并没有任何地域上的不智看法,望列为大苏北地区的朋友宽心),家中贫穷。
两人通过朋友介绍相识,男方当时大学毕业不久,找工作高不成低不就,又不愿去做体力工作养活自己,在这种状况下,紧追女方不放。
两人在相识一个月后发生性关系,女方不巧怀孕,男方不经女方同意就打电话邀请父母从苏北来上海,并且告知所有人女方怀孕的事,女方沉湎于怀孕的喜悦中顾不得考虑其他问题,同意结婚。
婚后,孩子顺利诞生,男方在岳父母的帮助下开了个小型超市,又学会赌博,对家庭的照顾几乎没有。
女方在亲戚工厂做财务,月收入五千加。哺乳期过后,厂里要求上班,于是女方妈妈帮助照顾小孩,看上去一家人还算和谐。
但不久之后问题就来了,男方父母要见孙女,从苏北来上海,空手而来,在女方家白吃白住一毛不拔,并且对亲家各种挑剔,还嫌弃儿媳妇年纪比儿子大长得不好看。
每天都问儿子要钱,告诫儿子钱不能交给媳妇。女方百般忍让之后终于在一次晚饭时爆发,要求两位老人回苏北,于是家庭战争爆发,第二天女方上班后,男方父母居然趁亲家不注意抱着孩子坐长途车回苏北了。
女方全家包括男方乱成一团,最终获知孩子被抱去苏北,打电话过去,对方老太太说这是我孙女,我来照顾,你们来了也找不到,你们要来我就死给你们看。
这位泼辣的老太太在家庭中的表现异常强势,三十几岁生下儿子,老伴在家中毫无发言权。
儿子在上海念大学她很骄傲,但儿子找不到工作也是事实,据她所说她一开始就不同意儿子的婚姻,但这是唯一能让儿子留在上海的办法,并且她多次对儿子说,户口落实后可以离婚,孩子她来带。
说回案子,孩子被抢之后,女方对男方死心,神智也略有不清,工作之余总看着孩子照片发呆,她父母很是着急,但男方不管不顾,照样吃喝玩乐。
这种情况持续一年后,男方以性格不合提出离婚,在女方没有任何反应的情况下,提交到法院。女方母亲再也忍耐不了,用切菜的斩骨刀在深夜对女婿痛下杀手,导致男方重伤,没死。
这案子交到我手里时,该法办的已经法办,两人正处在离婚官司焦灼状态,核心是超市归属权和孩子的监护权,男方是法定代表人,但出资方是女方父母,双方都请了律师。
(南方原本写的法人,其实是日常工作中的说法,但涉及到书面是严格按照法人法人代表法定代表人来区分的。
本来在评论中已经做了解释,但还是不断有人来挑刺,那我索性更正吧。
只不过也有疑问,我写的不严谨确实不对,但是学了几天法律就只会挑人字眼的真的没问题?学法律的收获仅仅如此?为了一个错漏忽略整篇答案的意义,忙不迭出声指责,很有意思。)
我们去苏北调查,多次登门后终于见到对方父母和小孩子,孩子两岁多,长得很可爱但性格表现近似她的祖母。
老太太始终哭诉谩骂,控诉儿媳妇的罪行,对亲家母更是恶言恶语。
这情况我们只能如实记录,又去问询男方父亲,老人家很是苦楚,低头不语,很久之后才说了句子不教父之过,一切过错都是他的。
之后我们又去周围调查,邻居和亲戚中有一部分人表示,男方母亲的为人比较过分,男方从小就被打骂长大。
而后我们回到上海,分别与女方父母亲以及她本人面谈,也调查了他们的亲戚朋友邻居同事,女方在众人口中一致好评,说她过于老实隐忍,父母也是老实类型,为人还是很单纯可靠的。但女方有些自卑,因为长相普通,许多同龄女性结婚生子时她相亲数次无果。
对这个案子的分析和结论,简单说,男方结婚的动机不纯,女方思虑不周,婚姻是错误的开始。
而悲剧真正的原因,还是两家在各个方面的差距。
男方所经历的家庭教育是阴暗的暴力的,他的人格形成不健全,三观不正,急于逃离原生家庭的方式是借助婚姻当跳板,结婚后对家庭的不负责任是最直观的体现。他对妻子孩子无爱,也没有丝毫尊重。
他的母亲又如此强势无理,在他们的婚姻中起到最坏的作用。而男方对妻儿的态度,也折射出他父母在教育中的缺陷。
在普通人家的婚姻关系中,经济条件并不是最重要的决定因素,生长环境教育环境才是最大的差距。所谓门不当户不对,指的也就是这个因素吧。
PS:再谈点个人对这个案例的看法。我在写案例时得想法是尽可能保护当事人的信息,所以双方的地域都只是一个大概,写苏北地区有人觉得我在搞地域歧视,那不好意思这是你自己的问题,我并没有。
之所以会在这道题下写这个案子,是想提出关于门当户对的另一种角度。很多人一说门当户对就谈经济条件,穷人和富人结亲毕竟是少数,大多数人是在同等的阶级中找对象,因为大多数人都明白攀高枝也是要量力而行的。
所以,我试图从成长教育环境这个角度来讲述我的看法,人与人家庭与家庭之间在观念上的差距,在婚姻中造成的摩擦和伤害,远远大于经济条件。
没有很多钱,生活也可以继续,吵架到了谈钱的地步那基本离婚也不远了,所以还想过下去的人们都尽可能的在摩擦中不谈钱的问题。那么,磨合不到一起的这些人之间真正存在的也就是观念的差距。
就说我写的这个案例,女方有不错的教育资源和家庭资源,但她并没有成长为一个成熟且坚定的独立女性,她对恋爱的渴求直接导致她在决定结婚这件事上的草率,一个没有经过全面思考的决定,背后藏着多么大的隐患?
爱情成了一片叶子,遮住了她的眼睛和心,她丧失了判断力,应该说主动放弃判断,因为爱情。
男方的行为已有太多人评论,我不再多言,婚姻不是跳板这一点但愿他已懂得。
双方父母呢,一方过于迁就,一方太过贪婪。
我们说一个事件的形成,其中存在着千丝万缕的关系,这些关系互相纠缠着积累着,到最后无力挣脱的那些人,往往只能孤注一掷干出连自己都无法宽恕的举动。
所以人要学会独立思考,在重压下学会释放,这是另一个话题了,暂不展开。
这个案例中,唯一无辜的是那个孩子,她被抱走后,母亲没有积极的去寻找她,当然我可以理解母亲的苦衷,也许那时候婚姻的稳固要比孩子在她心里来的更重要,但是显然她做的并不够。
孩子的祖母始终在给孩子灌输负面信息,她残酷的剥夺着孩子接受更多爱和教育的权益,她是错误的。男方有人说他也挺可怜,我想说他最可怜之处是他这一生可能都无法拥有健康的三观。
看上去,谁都没做对什么,但这就是现实生活。因工作的关系,我接触过许许多多各种各样的悲剧,这些悲剧都发生在小老百姓身上,而究其原因,很大一部分都是因为人与人之间的观念不在一个频道上,并且也无法相融。
最后,算是我的一个奢望,网络虽然浩瀚飘渺,任何人都有权利说出看法,但起码的尊重是体现教养最直观的方式,与君共勉之。
来源:知乎日报
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/295649.html