1. 涨姿势首页
  2. 世界观

这些自诩玩艺术家的,我觉得你他妈首先就不是个人。

@小奶球:当年读研上课,讨论当代艺术,一个同学拿出了一个监控视频,内容是街上站着一个女子,穿着脏兮兮棉袄,神情呆滞,是个傻子,过了一会儿一个糟老头走过去把她裤子脱了,光天化日强奸她,她一点感觉也没有,依然呆呆的站着。

同学当时讨论艺术的界限,说他觉得某种程度上这也算是种行为艺术。

老师听了说他认为艺术是有界限的,如果你跨越了作为人类的底线,那么这些行为在他看来就不能叫做艺术。

想想就是这样,你如果做的事情连人都不算,你有什么资格做给人类看的“艺术”。

四川有个艺术家,不想说名儿了,他多年前做过很多“行为“,一个是吃死婴(图1.2),一个是把自己引产的孩子喂狗吃(图3),因为太恶心我马赛克了,anyway,我不管你有多么哲学的观点给自己作解读,什么打破人类文明挑战人类极限云云,我觉得你他妈首先就不是个人。

这些自诩玩艺术家的,我觉得你他妈首先就不是个人。这些自诩玩艺术家的,我觉得你他妈首先就不是个人。这些自诩玩艺术家的,我觉得你他妈首先就不是个人。

我去看了他沟通让人帮他生这个孩子的记录…觉得无法理解,“不是让我给杀死了,这小孩是让艺术给杀死了”???? 

这些自诩玩艺术家的,我觉得你他妈首先就不是个人。

@夏阿:我以前说过的一个故事,真正牛逼的艺术家压根不需要靠邪门外道来展示自己的观念。可是大部分人做不到,想通过一些“外力”的刺激或挑战固有观念来展示,禁忌越多的地方,艺术家越热爱走“刺激”路线来彰显叛逆。我们也可能得问问为什么禁忌那么多?

这些自诩玩艺术家的,我觉得你他妈首先就不是个人。

如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/301624.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code
QR code