@Ent_evo:看了一下巴黎圣母院的修缮历史。简单说，挺糟糕的...
巴黎圣母院原本在建成之后就不定期遭殃，胡格诺派砸过一轮，大革命砸过一轮，不过现在的这个状况，雨果要背一个飞来横锅。
1831年雨果写巴黎圣母院、把主人公设为敲钟人的时候，原本是想提醒大家圣母院年久失修的现状的。这个目的确实达成了，圣母院也一下从大革命后乏人关注的老破楼变成了著名景点。但是，随之而来的赶工修复使用了很多质量差的石头以及水泥（那时候法国生产不了高质量水泥）。用劣质水泥封接口就导致渗水，石灰岩和木质屋顶被腐蚀。
最后结果是，19世纪这些修复成果，一百年后崩坏得比当年中世纪原建筑还严重，还连累人家。前年Time去采访的时候看到有两个墙面已经整个没了，用木头架子顶着。非营利组织圣母院之友的主席说“（被侵蚀的石雕）就像太阳底下的冰淇淋一样在化掉”。
而且顶层有些地方实际上有很多年里一直没人去过，因为圣母院曾经有大概两百把不同的老钥匙，管理这些钥匙基本上是不可能的任务...直到几年前，政府才终于重新配备了标准化的钥匙，圣母院上层的糟糕情况才被充分认识到。
这次火灾的原因现在还没有报道，但感觉是和它的现状有关系的（可能是本身的老化，但也可能是修缮时的违规操作）。假如真的是后者的话，那就相当于一百五十年前那次劣质修缮的重演，只是后果要更惨烈...
唉。
如若转载，请注明出处：https://www.zhangzs.com/302728.html
赞 (0)
打赏
微信扫一扫
微信扫一扫
丁丁
鹤岗人来说说那边的情况
« 上一篇
2019 年 4 月 17 日 17:27
冷静地来聊一聊巴黎圣母院吧，大家都先别被骇人听闻的新闻标题煽动了。
下一篇 »
2019 年 4 月 17 日 17:29
