就这个说到点子上了。

@水木丁：昨天看cherry中国的事，看到中国ch erry中国官方和很多男士，都认为这是个别女性有意激化两性矛盾。感到自己很委屈。这个我觉得也是可以理解的。

为什么呢，因为很多男人，对现中国女性生存状况是没兴趣，没精力，不屑……不管怎么说吧，总之是不会主动去了解的，我只是安安分分的生意人，开发产品做生意，我生意做好不就得了，为啥要关注这些呢，为什么把我拉进漩涡，很多男士都是这么想的。所以才会觉得特别委屈。

其实，这不是激化两性矛盾，一个键盘，一个抽奖，不至于，但它绝对是体现了两性矛盾。真正激化两性矛盾的事是什么呢？是微博上的那位母亲魏园园的那种事。

昨天我也跟一个相熟的男性友人聊这位母亲的事，是因为这个姑娘和我们共同认识的一个姑娘很像，结果那位男性朋友听完我讲完事情梗概，可能是因为我的讲述太中立，没有任何立场，所以他听完的关注点就是，现在好多年轻人都这样，很快的就把结婚生子离婚的过程都走完了……

我：？??？？？

我没有半点想责怪我朋友的意思，只是感慨，人和人的关注落点，差异真是太大了。

然后他的这个反应，让我想起我第一次在微博上认真的去看看这个事，是由于吴杰臻律师的一再转发，我突然明白了，吴律师虽然不是魏女士的代理律师，也没有收钱，但他是一个离婚律师，关注此案，一再转发呼吁，一定是因为他看到了这个案子的后面更深远的影响。这个影响恐怕和他们打离婚官司也是有关系的。

比如朝阳法院因为北京户口把未满两岁的孩子判给非婚父亲。这会使更多女性改变对婚姻的观念，改变生育观，在离婚律师办理离婚案件时，有这个案子开了先河，改变也会有很大的变化。

吴律师对男人们说了一句非常实在的话：魏园园的这个案件，别以为判给男方，有些人就狂欢。有钱有户口有房子，就能挣得抚养权。这个判规则一旦确立，女性结婚生育就必然会先要房要钱要户口。试问，有多少男性能解决？届时，哪些人自讨苦吃，要心里有数。

很显然，对于目前中国两性矛盾的激烈程度，做离婚律师的男人比做键盘的男人要了解得多。

确实，就连法院可能也没有想过，这个判决的影响，在现在女性婚育意愿如此低下，国家想方设法的鼓励女性生育的时候，以北京户口作为剥夺母亲抚养权的理由，是更加激化了两性对立。而且把北京户口树立成为了一个特权。

在我的微博上，更多的关注这个案子的是女性，关注这个案子的男士不多，男人除了像吴律师这样，有职业背景的角度的会比较关注，像 cherry中国的工作人员那种男人根本不会去关注，或者看到听到了，也像我的那位朋友那样，脑子里也根本没那根弦。每个人都只关心自己没有错，但大多数人并不知道自己是与这个世界相连的。以及怎么相连的。

所以，性别对立，其实早就因为魏园园这种大事激化了，这是我们的社会多年积累的结果，绝不是今天为了一个抽奖转发这种小事突然变出来的，它只是今天，以这样的方式，烧到了你家门口而已，明天也可能烧到别人家，你只要是这个社会里的一分子，想做生意赚钱，你就没办法控制你只跟这个社会这部分有关，跟那部分隔绝无关。如果你有天被烧到，觉得委屈，觉得天下本无事，都是这帮女人作，那是因为你太瞎。你当然还可以关门关窗，选择不去看你身边的世界，但请记住，雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

@猪蹄蹄小朋友：就这个说到点子上了。其实只是一种失衡，没人真的占了便宜，女性生育成本越高，家庭地位越没保障，就只能婚前越发漫天要价，无非买个心安。男的呢，有钱通吃，没钱光棍，啥他妈了个逼爱情不爱情的…