自己的利益大惊小怪，对别人的付出视若无睹

@免庖丁：这个说法才鸡贼。

首先，建筑民工，在改开之初，对于农村人来说是好工作，在工地上扛一个月的活能顶在老家种一年的地。与此同时，他们的妻子在做什么？在老家种地、养猪、照料儿女和老人，这比起“出去打工”，显而易见是等而下之的工作——她们并没有享清福，相反，在从事因为家里少了一个劳动力而更加劳累、挣钱却更少的工作。
然而，随着时间推移，农村务工人员开始有了更好的工作选择，比如（血汗）工厂，甚至现在的快递送餐。虽然艰苦，但是劳动条件和收入比工地扛活又好些。这时候，农村女性也开始进入建筑业。我不是个善于保存资料辩论时随手就能丢出来的人，但是，女性在建筑工的比例惊人地上升，以至于逼近一半，这个报道我看到过不止一次，与此伴生的，是“用工荒”，工地的旧薪资标准不能对旧的就业群体形成吸引力。建筑工这个群体，不仅女性比例上升，留在这个行业中的男性，老龄化比例也在上升。这说明它与资本主义血腥积累时的雇佣思路一样：雇佣女人和孩子（在这个例子里是老人）以降低用人成本。
这个结论与另一个关于女性就业的报告是一致的：在基层职业流动里，只有一个失去其原有吸引力的工作，才会招揽女性。说白了，基层女性就业，是在“吃剩饭”。

希望可以为您解惑。

@我欠你啥义务：他的意思无非就是：你们要就业公平，必须先去集体做那种又辛苦收入又低零门槛是个人肯吃苦就能做的行业，即使你水平不止于此你也得做这个才叫真女权，来争取那些男人也想争的职位，就是田园女权。——实际上如果有女人愿意做民工也能胜任你却因为性别拒绝她，你一样也是就业歧视啊。

@一大锅咸鱼汤:而且说这话的人才是真的没有去过工地，那里多的是夫妻档，两个人为了省钱住一个铺位，除了少量做饭打扫的女人，大部分也是在干体力活

@免庖丁:其实我家装修的工人也是夫妻档，贴砖和刷墙分别是不同的一对夫妻。

@红桧：我家装修时，把冰箱洗衣机肩扛6楼（没电梯）的也是一对夫妻档