过户已逝亲属手机号需亡者到场？

@sven_shi：记者只要掌握一些写作技巧，就能把读者当傻子耍，因为读者的思维都是直线性的，他们不会转弯，就会直接开骂。比如#过户逝者手机号码需本人到场#这件事其实很简单，就是一个老人拿着他哥哥的死亡证明，要去“继承”他哥哥的电话号码。大家误以为这样的“过户方式”是合理的，老人的诉求很正确，所以运营商提出要本人到场，那就是老人被“为难”了。所以要替他伸张正义。

那我现在问你，房产过户能不能拿着死亡证明就去过户呢？当然不可能，有常识的人都知道，一个人死了之后可能会有多名继承人，其中一个人拿着死亡证明就去继承房产，当然是错误的。他起码要办个遗产相关的公证，才能过户房产。那手机号呢？

也是一个道理，手机号背后就是你的财产，你的支付宝，银行卡号背后绑定的都是手机账号，收验证码就能处理转账。谁拿到了你的手机号，就等于拿到了你现金财产的处理权。我举了一个很简单的例子，假设一个女孩子意外死亡，第一继承人是谁？她老公和她父母，他们应该三方平分她的钱。现在假设她爹妈都不知道自己女儿开了几个账户，在哪里有钱，她老公拿着她的死亡证明，过户了老婆的手机号，把钱从各个网络平台里都转走了，怎么办？

所以这个老人想要手机号应该走什么流程？去走继承的流程。把相关的继承情况做个公证，再去。但是根据这个老人的情况，他想办手机过户就是为了让自己方便，他的低保联系方式留的是他哥哥的手机号，他想“继承”他哥哥的手机号以后就不用去低保平台换联系方式了。

那你说你想帮他应该怎么办？把手机号注销掉，让他再换个号码，去联系低保之类的平台换个联系电话，很方便，很简单。公证要钱，他还省掉了。

你真的以为一个智力正常受过高等教育的记者连这点都不懂？因为他真那么干了，他就白跑了。这个事情没办法做新闻了。所以有的记者看见这样“维权者”不会真的帮他，反而还会推着他去不停的撞墙，因为只有他撞墙了，才有这样的新闻。