@paingod:我挑明了吧,苹果、立场这种媒体和给黑尸发记者证的香港记者协会就是暴徒的网军指挥部,他们一起商量舆论战方案并决策实施,还有大量假装中立的港媒记者自觉的当同盟军。
在付国豪事件中,暴徒惹出大祸后,网军马上商量出包括但不限于以下攻击点:
付国豪没亮记者身份、付国豪没带记者证,付国豪不是工作签证、逾期滞留,付国豪老对着人脸拍拍摄等等。
香港记者会的声明以及苹果的报道已经向以上目标开火。
但是以上的托辞,只要从正常人类的立场已经现场的事实出发问几个问题就破绽百出:
1,在暴徒发现付国豪的环球时报记者身份后,为何禁锢不但没有停止,暴力和侮辱反而升级到令人发指的程度?甚至付国豪在被担架抬出的时候,依然有暴徒在疯狂的袭击他?记者身份真能保护他吗?显然,付国豪们都知道,暴徒要查的、也是付国豪们不想暴露的不是记者身份而是大陆记者证。
2,在知道付国豪的大陆记者身份后,苹果等香港媒体开始集中对付国豪的来港程序合法性进行攻击,这种蛮不讲理鸡蛋里挑骨头的追击和纠缠,证明了即使现场付国豪亮明了身份,在面对有网军零延迟人肉搜索支援的暴徒时,会遭遇一样的无休止的纠缠,无法进行工作,直到跳转到遭到暴徒以上理由的挑衅、碰瓷和暴力袭击这一步。另外再追加一个事实,付国豪的个人隐私信息现在已经被敌对势力全部上网曝光侮辱。
3,至于暴徒说因为付国豪拍他们的脸所以禁锢袭击的理由,我们的记者不止拍暴徒的脸,也拍警察的脸。记者曝光非法行为难道不是天职?这种傻逼理由只证明了谁心里有鬼,属于送脸进城。
至于暴徒网军同时配合发出的其他对付国豪身份的低级造谣,就是在筛选生理缺陷人群,不需要回应。
@青青虫的微博:其实乡岗青年以“没讲明身份”、“没出示记者证”为由来合理化暴力行为只是一种典型的无赖托词而已。图中这对抱着孩子的内地家长,是因为没有记者证才遭到乡岗青年的追打和踢踹吗?
@男子高校生的日肠:一些人不太相信墙内媒体,也不太相信墙外媒体,可以考虑看YouTube直播,如果你觉得一个频道不靠谱,你可以多个频道一起看,global news, ABC news, Washington Post这些直播一起看。我从721开始,看了快半个月的直播,我个人的观点是:说黑衣人是暴徒,把反送中定义为暴动,一点错也没有
@孙白发:我最近恶补了点,也有同样的结论,还有一个结论就是香港的有些媒体挺不要脸的
@每作啊:翻了几个小时的墙,以我的浏览量都没看出来和平正义在哪里
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/322748.html