这样圈钱太欺负人了。

@尤勇画画：为什么说要坚决抵制这次展览？

我绝对盼着母校中央美院好，正如所有美院人所盼望的。常言道，子为父隐，不好意思，这次不行。此“达芬奇”绝非彼“达芬奇”，来坑中国观众的意大利策展人nicola babartelli良心安否？以“达芬奇和他的艺术群体（英文竟然是outstanding circle!Outstanding在哪里?）”明目张胆欺骗艺术爱好者，对中央美院这个美名是一种玷污，这种展览水平低劣的展览，上一个达芬奇投影展还没玩儿够吗？店大欺客，观众是好愚弄的吗？为了倒逼你们对学术上点心，坚决抵制这次展览！

我知道今天流行的是一种文化消费与文化虚无态度，但我们必须重新相信每一个展览都有一种文化功能，或教化或审美或陶冶情操，每一个展览背后，都应该有一个标准，像溶质一样溶解在作为溶液的展览中。决不是外行人的标准，卖弄名词，而是对策展有话语权的内行人，对艺术不仅有热情，还需要有毒辣的判断力，刁钻的眼力，这决定了整个展览的水平和给公众释放的信息，这样才能引导和帮助没有时间深究学术的普通观众。

以我对文艺复兴粗浅的认知，难以忍受至少从图录中得到的信息。我认为这个展览是对达芬奇和他时代，包括广大观众的一种赤裸的玩弄，不仅对主题没有说服力，更是假画行画的狂欢。这就像你在餐厅点了一个果盘，上面有一颗石榴籽（貌似达芬奇手稿一幅，未证实）其他都是烂到发苦的水果，当然可以美其名曰：果盘，你跟餐厅抱怨，餐厅却跟你说这就是果盘啊，没说果盘一定要是优质的新鲜水果啊。此时你心中难道不会猛的竖起中指吗？

每个人都吃东西，这一点常识总有吧，可不是每个人对视觉艺术和语言都足够敏感，当美术馆把垃圾当做美食塞到你的眼睛里时，你就应该断然拒绝，就像听到满曲跑调的演唱，捂起耳朵还来不及。这一次，让营收上的失败，叫主办方知道你拒绝为这样的画展买单以滋生这类学术轻率与腐败。

随随便便通过意大利假画贩子（此人已经在台湾，上海，济南骗了一圈了）从私人手里弄几张牵强的画就想用中央美院的流量骗到钱？你知道其他美术馆做一次认认真真的展览容易吗？再这么糊糊涂涂顺顺利利让这类沽名钓誉的展览搞下去，美术馆对公众的责任和良心都被狗吃光了，以后有好的展览，大家都会觉得是狼来了。别的美术馆也就算了，堂堂中央美院，持续搞这种圈钱展览，我真于情于理接受不了，多说几句。希望母校高屋建瓴，不要抛弃学术底裤裸奔。

好了，本帖已经替你省了一百块冤枉钱