如果一个委托人把自己所有恶行都告诉了律师，律师应该怎么办？

需要分阶段。

如果是审查起诉之后，律师已经可以看到案件材料，最好是先看过案件材料后才去会见，这样对总体案情、当事人如何辩解、大概的辩护策略已经有了初步掌握，问起来也方便一些。

而在审查起诉之前，律师看不到案件证据，案件的信息只能通过询问嫌疑人而得知。那么在会见的时候，律师就得注意一下发问技巧和做笔录的技巧：

1、不要问“你都干了什么”，而是问“你向侦查机关陈述了哪些内容”

2、在具体的发问过程，如果涉及他没说过的内容，可以问他：“如果侦查机关问你 XX 问题，你会怎么回答”。

3、如果他自己要说案件之外的其他杀人放火的事情，马上制止并告诉他：不要说这些与案件无关的事。

不仅是因为律师保密义务与举报义务可能存在冲突，更因为——你只收了这个案件的钱，凭什么要为他案件之外的其他行为操心。收多少钱做多少事啊。

4、不要过度相信嫌疑人说的话。

有经验之后，对于某一案由，大概都能猜得到公安会问什么，嫌疑人大概会怎么回答或者怎么辩解。需要确定的无非就是数额或者对罪与非罪、此罪彼罪起关键作用的细节而已，需要详细询问的也就是这些细节。

所以嫌疑人说的，听听就好。很多情况下，他告诉你的内容与公安记录在笔录上的内容总是有差距的，可能是他对法律不懂，不知道哪些细节重要，也可能是他有所隐瞒。

5、实际上，在刑事诉讼中，基本不会有委托人如此信任律师。真有的话，也早就写在公安笔录里了。

6、真正有很大危险的，是嫌疑人在被抓之前就来咨询：我有一个朋友 / 亲戚 / 同学，他干了 XXXX 事情，这种情况他要怎么做？他要怎么说？

标准答案是：这种单方面陈述的案情，往往与实际情况有差别，而且任何案件都是通过证据来确定事实的，在无法确定事实之前，我也给不了什么建议。

如果想显示自己专业，可以告诉他这涉及什么罪名，但是再多的，一个字也别说了。

不要指望他会委托你。很大可能不会委托，就算会委托，也等签了委托书交了费再说。

如果因为双方关系感情信任之类，必须要说，那就约到律所会议室，把手机放前台，一对一地单独谈话吧。能约到泳池谈更好。

来源：知乎