娱乐圈里的很多问题都很好玩，主要层层逻辑推演下去真的能看到不一样的东西

@sven_shi：娱乐圈里的很多问题都很好玩，主要层层逻辑推演下去真的能看到不一样的东西。

就像#流量明星该不该转型做演员#这个话题。

流量明星做演员就是非科班出身当演员，演艺圈里多的是非科班的演员。

不去谈外形靓丽的比如彭于晏，就讲讲之前因为酷似海王偶然爆红的徐锦江。

早年是学画画的，一步一步从配角开始演起，有什么角色就演什么角色，甚至还靠演一些所谓的低俗电影得过奖。

和周星驰配合演的电影现在还是很多人的表情包专属。

你会说这样的非科班演员不该演电影或者演不好电影吗？

当然不会。

电影是个很要天分和时运的东西，会演戏，遇到合适的角色，观众喜欢，才能深入人心。

跨界演电影的人分门别类处处都有，甚至大到美国总统奥巴马特朗普都触电演过电影，可是为什么就是这些流量明星演电影那么遭质疑呢？

因为他们是“一步登天”。

一步登天就是一部电影绝对的主角，没有任何非科班演员辛苦打拼的历程，直接上台就拥有那些辛苦学习多年表演的人打拼一辈子都没办法拥有的机会。

像这次被张纪中质疑的孟美岐，今年靠创造101二次出道爆红，也才刚20岁。

但是没什么人会去质疑她在偶像路上的“不专业”。

给她写稿子主要就是写她十几岁就独自离乡去韩国做练习生，每天全封闭高压训练的辛苦，以及初次出道时在宇宙少女给人做背景板的不容易。

你读完一遍肯定感觉这女孩子那么年轻其实已经有过一段非常不容易的奋斗史，大多数科班出身的人都未必有这个不到20岁女孩在韩国做练习生学得多跳得多练得多。

可是等她爆红后开始演电影，质疑马上就来了。

因为她一演就是主角，还是宣传的核心重点。

为什么？

因为她红，她有流量。

片方宣发用她做主角不是因为她演技有多好，而是觉得她能吸引观众走进电影院买票看电影。

投资拍电影就是为了商业回报，投资人当然是觉得怎么赚钱怎么来啊。

可是就是这么赤裸裸的商业化让很多人感觉不舒服，因为他们觉得电影这种艺术“不该这样”。

它应该有“脱离资本”之外的追求和艺术深度。

可是真当你去细问他“要有怎样的艺术深度”时，普通的文艺青年会告诉你“讲了你这个水平也不懂欣赏”；专业人士会举出几部小众的电影，和你分析下里面的几个镜头，告诉你电影就该那么拍。

看个电影这样累不累啊？本来就是个工业品，出品方负责生产，大众负责用手里的钱投票。

不喜欢，就不投票看，接着它们就被大众淘汰。

电影市场就是这么简单的逻辑。

看完电影，其实真的没必要去关注演员背后的故事，觉得演的不错就上网夸两句打个高分，角色喜欢就搜个名字看看他其他的作品。

演的难看就骂两句，记住名字以后避雷。

就像再喜欢林志玲的人都不得不承认一部电影只要有她，就一定烂。

下次掏钱一定要记住。

观众不是傻子，不需要你教他怎么花钱，因为钱在他们手里，他们自己会花。