儿基会回应春蕾计划质疑：文案过失造成误解 其实是兼顾男女生的项目

@8giao：什么法规，什么政策？ ​​​​

17日，有网友对“春蕾一帮一助学”项目发出质疑，认为春蕾计划是资助贫困女童的专项基金，却把部分钱给了男生。儿基会承认工作过失，称“春蕾一帮一助学”是资助贫困高中生的，兼顾男女，捐赠者可看到受助人信息并作出选择。（公益时报）

@漫威重度患者：笑死我了笑死我了，官方声明还一直强调今年，明明从零几年就开始给男性了，也从未想过发个声明告知捐款人捐助者身份有变，大家白白捐了整整十几年的钱给“他们以为的女孩”，可实际全都被抢了。十多年啊，这些女孩子要是能得到这些原本属于她们的机会，该会有多少改变命运甚至社会的女性？ ​​​​

@单口相声熊猫饲养员：一开始立项就说是为了失学女童，文案过失？你问问几十年前立项的前辈愿不愿意？

@开水族馆的生物男：儿基会承认工作过失，称“春蕾一帮一助学”是资助贫困高中生的，兼顾男女，捐赠者可看到受助人信息并作出选择。
为了甩锅，不惜断了春蕾的根基...这一下，公信力半点都不剩了... ​​​​

@马伯庸：能说出这种借口，说明已经躺在地上开始耍无赖了。退一万步说，是文案失误，那造成这么大面积、长时间、金额巨大的误导，钱退不退？领导瞎了要不要负管理责任？

@纪翌Read饺：我真的是没见过比这更不要脸的采访了……“我们承认我们文案用了女子旁她，我们也承认我们对外宣传上说的是捐给女孩，但是我们这个项目呢实际上是兼顾男女的。我们这个是文案过失。”哦……敢情是我们理解能力不行还冤枉儿基会了……

@我不是谦哥儿：这解释太牛了。这也说明他们比谁都清楚，擅自挪用捐助款严重性比虚假宣传和误导捐助者要严重的多

@zzoeyy103：在中国的各个慈善机构连四大的审计都拿不出时，劝大家千万别捐款。中华慈善总会这么大资金体量的机构，审计报告是一个注册资本只有100万，北京市场监督局两年都找不到人，百度只能搜到两条信息的会计事务所