在大城市工作，却舍不得我的农村户口...

身边有个关系比较铁的朋友，今年29岁了，老家山东某农村。—— 这里就叫他阿华吧。

最近我时常提醒他：

你有没有打算把户口落过来？超过30岁可就没有补贴了哦。

他每次都纠结一下，然后说：先算了吧，再看看。

我知道他在纠结些什么，但又觉得他纠结的点，也没那么难以抉择。

1.

大城市户口的价值，主要体现在几个方面：

买房资格、买车摇号资格；

义务教育阶段免费的公立教育资源，有资格参加本地高考；

按照本市的平均工资水平享受退休金；

优先申请公租房、廉租房、安居房等政策类住房；等等。

再看他的农村户口：

他名下有不到2亩耕地，承包出去一年大概1500元；

宅基地在父母名下，他不会再分到新的（不管是否结婚）；

他家所在的村子，距离市区25公里+，到县城30公里+。

阿华所在的城市，整个辖区人口200万出头，市区人口不足100万，属于“中等城市”。

而根据中办、国办近日印发的《关于促进劳动力和人才社会性流动体制改革的意见》，

全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制；

全面放宽城区常住人口300万至500万的大城市落户条件；

完善城区常住人口500万以上的超大特大城市积分落户政策，精简积分项目，确保社会保险缴纳年限和居住年限分数占主要比例。

这一点，在上半年发改委发布的《2019年新型城镇化建设重点任务》中，已经提过一次，

如今再次强调，也可以看出国家在推进这件事情上的决心。

这就是在告诉我们，

城市化未来的机会，主要集中在「城区常住人口300万以上」的大城市中，

包括以下27个：

北京、上海、广州、深圳 —— 城区人口超过1000万

武汉、重庆、天津、成都、东莞、南京、郑州、杭州、长沙、沈阳 —— 城区500万-1000万

西安、哈尔滨、青岛、长春、济南、大连、合肥、昆明、太原、厦门、南宁、苏州、宁波 —— 城区人口300万-500万

低于这个人口数量的城市，除了位置和政策特殊的，基本都会是“人口流出、城市收缩”的趋势。

2.

换句话说，阿华所在的城市，很难再有继续扩张的机会，

而他所在的村子，从地理位置上看，更是20年都不会等到市区/县城扩展到他们那里，也就几乎没有任何拆迁的可能。

—— 即使“要拆迁”的传言已经传了十几年...

因此，定量来看，除了虚无缥缈的拆迁和说不清道不明的归属感，他农村户口的经济价值，就是1500元/年。

而入户深圳，户口能提供的买房资格、子女教育、养老保险这些福利先不谈，

只算15000元的市政府补贴，就抵得上种地10年的收入。

当然最关键的问题是，

他其实内心也知道，他绝对不会再回老家了。

未来，要么混的好，在深圳扎根；要么混不好，回老家省城。

不管心里如何纠结，他的户口，迟早是要离开农村的，

多“坚持”一两年、两三年，除了让自己落户大城市的年龄优势不断削弱以外，没有任何意义。

坚持不放弃自己的农村户口，也许，只是因为情怀了吧…

3.

我一直建议，如果有的选，争取到大城市去，“保二争一”。

因为大城市化既是大势所趋，又是国家在大力推行的方向。

顺势而为，而不是跟趋势作对。

虽然这份意见也提出：

推进基本公共服务均等化，常住人口享有与户籍人口同等的教育、就业创业、社会保险、医疗卫生、住房保障等基本公共服务。

也就是说，未来大多数城市的常住人口（一般以参保记录为准），不论有没有户口，都可以享受同样的居民待遇，

但这个过程肯定是需要时间的。

早拿到户口，早一步占位，早一步享受。

4.

至于很多人恋恋不舍的农村户口，除非是城中村、紧挨着大城市的郊区，以及已经明确拆迁补偿的地方，

其他的，除了寄托乡思以外，基本都没什么价值。

即使是许多年后真的如愿以偿等来了拆迁，

在一个既不靠近大城市、本身也没什么产业的地方，房子既不好租又不好卖，也不会去住，

又有什么意思呢？

能抵得上你这些年在大城市落户买房、孩子上学的机会吗？

随着下一代在城市出生、长大，

故乡情怀终将淡化，而你在大城市的生活，还要继续下去。

趁着现在能落户，赶紧落，别墨迹。

来源：房十二