中国运动员被针对的这些年

@李英航

我是练体育的，乒乓球运动员，所以对于体育还是有一些了解的。
体育有没有政治？
当然有。
尤其是奥运会这种国家间的比赛，政治因素太多了。

为什么12年，16年奥运会乒乓球单打比赛只能报两个人？
为什么04年奥运会双打比赛同一个协会的两对选手必须在同一个半区？
为什么12年，16年奥运会先进行单打比赛后进行团体比赛？
为什么奥运会乒乓球项目只有4个，而乒乓球世锦赛有7个项目？
为什么乒乓球一改再改，越来越大？
……
所有这些都是为了限制中国队。
都是为了让中国队少得一些金牌。

乒乓球最早是38㎜直径，比较小，速度快，旋转强，中国的快攻结合弧圈型打法非常厉害，代表人物是刘国梁，96年奥运会冠军，中国男乒第一个大满贯选手。2000年以后改成了40㎜的大球，球变大了，速度慢了，旋转弱了，直接导致了刘国梁退役，因为刘国梁的打法根本不适合40㎜大球。
后来，又改成了40＋的更大的球，为了让球速更慢，旋转更弱。有人要问了，为什么球变大了就是限制中国队？所有人不是一样都打大球吗？
这里面就涉及到人种了，黄种人个子低，频率快，反应快，白种人个子高，手长脚长，力量大，反应慢。所以球小速度快旋转强，黄种人就有优势，球大速度慢旋转弱，白种人就有优势。
所以乒乓球才一改再改，越改越大。

奥运会乒乓球比赛只有团体和单打，04年以前只有单打和双打，反正总共只有四个金牌，有没有觉得奇怪？明明乒乓球世锦赛有7个项目，男团女团，男单女单，男双女双，混双。奥运会为什么不设置7个项目？那样中国队不就有机会获得7个金牌了吗？
菲尔普斯为什么那么多金牌，因为游泳项目多啊，50米，100米，200米，400米，1500米，自由泳，仰泳，蛙泳，蝶泳，4×100米接力，4×200米接力……奥运会光游泳就有32个项目，你能想象假如乒乓球有这么多项目的话中国队能得到多少金牌吗？

08年在中国主场，终于有利于中国队一次，单打允许3个球员参加，所以中国包揽了前三名，一下子获得六枚奖牌。后来12年，16年，都只允许两个球员参加单打比赛，所以中国只包揽了前两名。如果允许报名三人，中国队不就可能多得到一枚奖牌吗？
更绝的是，12年，16年都是先打单打再打团体，就是为了防止中国队在团体比赛中练兵，找状态。如果先打团体，中国队整体实力强，完全可以在团体赛中找找状态，就算刚开始没进入状态，也有两个队友呢，输一个人也没关系。团体打完打单打，场地已经适应了，状态也调整好了，金牌就更有把握了。先打单打，输一场就结束了，而且单打只能报两个人，一不小心可能全盘皆输。
可以这么说，这个世界上所有的乒乓球比赛都是先打团体再打单打，只有奥运会是先打单打再打团体，你能感觉到其中的恶意吗？

04年奥运会有个非常不合理的规定，乒乓球双打比赛同一个协会的两对选手只能分在同一个半区，也就是说你打的再好，决赛也不可能在两对同一个国家的运动员之间进行。
国际乒联的理由也很好听，为了增加乒乓球的观赏性，为了增加不同国家的对抗性，要不然决赛只在一个国家的选手中进行，观众会觉得没意思。
但是比赛不是最好的运动员才能呈现出最精彩的比赛吗？所有的比赛都会把种子选手安排在不同的半区，就是为了防止两个最强的选手提前相遇，结果国际乒联为了限制中国队，在奥运会上搞了这么一出。

说了这么多，就是想告诉大家，奥运会比赛背后都是政治博弈，各种规则的制定，谁的话语权大，就更有利于哪个国家，美国一直都是奥运会的金牌强国，英国近几年也获得了非常多的金牌，奇怪的是国内舆论反而一直在炒作“金牌无用论”，什么“举国体制培养运动员获得金牌没什么意义”，但是这几年，英国和日本都大力发展举国体制培养运动员，英国已经获得了成绩，16年奥运会奖牌榜超越了中国，日本在2020年也跃跃欲试。
金牌真的无用吗？事实上，奥运会不只是运动会，还是一个国家国力的体现，科研能力的体现，经济实力的体现，在奥运会上获得金牌时，举国上下那种荣誉感，自豪感，是多么的振奋人心啊！怎么能说无用呢？

所以，孙杨被禁赛，绝不是那么简单。中国游泳的领军人物，旗帜人物，因为检测人员资质有问题，暴力抗检，被禁赛8年。检测人员资质有问题，多么可怕的一个事实，假如他们拿到血样后动了手脚，孙杨不是更加说不清了吗？
检，程序有问题。
不检，说你暴力抗检。
更奇怪的是，国际泳联支持孙杨，世界反兴奋剂机构反对孙杨，这背后的政治博弈，谁能说没有呢？