中学生是互联网的大股东，认清这个现实，有助于看清一些问题

@汪花生同学:CNNIC 今天的报告基本等于明说了：中学生是互联网的大股东，中文社交网络的主流心智是中学生式的——认清这个现实，有助于看清一些问题。

中学生是什么样的？

血气方刚，两句口角就要约你放学后在校门口打一架，大多情况下是撂几句狠话，干不起来；但要是真干起来了，下手没有轻重，往往比成年人下手更狠，一是年纪小不知道怕，二是有未成年人保护法护着，真出事儿也担不了什么责任。

三观正，是真心实意的正，主流的正，毕竟除了教科书之外其他东西读得少。我猜不少中学生都有过“要是我爸犯事儿了我一定大义灭亲”的想法，并觉得自己一定是百分之百正确的，因为教科书上就是这么教的，而且哪怕是自己的亲爹也不敢正面反驳这个观点。他们对于人性的幽微还缺少体会，对精细复杂的事物缺乏欣赏能力，也懒得研究——很正常，黑白分明，直来直去，青春就是图个爽。

没有独立的经济能力，还不知道做成一件事有多难，自然也不知道自己毁灭的事物有多珍贵。可能不少中学生都觉得自己爸妈一个月才挣万把块钱实在没什么出息，开一家火锅店谋生甚至有点丢脸，当个网红博主轻轻松松，做个 vlog 谁还不会，营收不如腾讯的都是小公司——那么这些东西，毁了也就毁了，不心疼。

简单来说，他们头脑简单，没有扛过责任，还不清楚做一件事有多难。

一个心智成熟，对人的理解更深刻，有工作或者有家庭，要赚钱养活自己的成年人，在互联网上面对这群中学生时，毫无胜算——哪怕你是一个 KOL，表面上看占有巨大的优势。

因为你的对手人数众多，他们不必对自己的言论负任何责任。在学校里说错话说不定还会被叫家长，但在互联网上连这一点约束都不存在。哪怕骂错了又怎样？改个用户名不过一分钟的事，就算不改又如何。

他们听不懂也不喜欢听复杂的道理，但更重要的，几乎是决定性的一点是，他们口中说出的道理是“绝对正确”的，是不可被反驳的——你不可能光明正大地去反驳中学教科书，尤其是中学政治书，哪怕你反驳了也会被此微博不可见。所以他们的道理在台面上占据了绝对的话语优势，你的那两句“你长大了就会懂了”不会显出睿智，只会显出颓势，然后被疯狂嘲笑。

你辛辛苦苦建立起的那丁点儿事业，或是家庭，多少希望自己受的苦能被理解，被承认。但很可惜，中学生对这些事情没有基本的共情，他们完全不觉得毁掉一件事，打倒一个人有什么问题。你觉得说错一句话不至于要毁了你这个人吧？但人家毁了就毁了，怎么可能为你心疼？转头寻找下一个目标去了。不一定是残忍，只是真的没有感觉。

所谓“拳怕少壮”，大概就是这个意思。

所以这么一想，畸形的饭圈文化，四处挖黑料，举报，号召封杀，要求网文主角要双处双洁（是这个叫法吧？），热衷于猎巫，叫魂，毁掉一个又一个的成果，肆无忌惮的攻击，辱骂......都可以理解了，也不奇怪。

再转念一想，在遇上很多问题时，去跟一群中学生，或者思维永远停留在中学层面的朋友争吵，是不是毫无必要且也挺没劲的？他们要是站到你面前，你不会很认真地想跟他们说什么道理的。

当然，要把锅都推给中学生，那肯定避重就轻了。毕竟中学生总体上是非常可爱的。整个社交网络被中学生把控，是因为房间里的大象让成年人不敢多说些什么，不敢去讲述一些复杂的东西，毕竟他们顾忌的多，说错话了被大象踩一脚可不是闹着玩儿的事。所以我也就打住了，到此为止。

不过想想或许也没什么。我17岁高中毕业，回想起来，如今的我跟17岁以前的我几乎是两个人——17岁之前谁想这么多破事儿。

往好点儿想，这一代中学生年纪轻轻就在社交网络中历练，肯定比我们更适应虚拟世界的搏斗。People change, 等他们上了大学，多接触点其他的东西，经历丰富一些，说不定能改变一些事情呢？希望吧~