文化这种事情很难自上而下地规划出来，它只能以生活为土壤，自下而上地生长出来。

@河森堡：文化这种事情很难自上而下地规划出来，它只能以生活为土壤，自下而上地生长出来。

您就好比说，李子柒，今天已经在国外成为一个现象级的文化符号，成千上万的老外沉迷她的作品不能自拔，甚至还有捡了好几天垃圾凑钱去网吧看她节目的，这种犹如魔法般的惊人号召力在之前官方内容上从未见到过。

外国人一边看一边赞许连连，各种表达对这种恬静生活的痴迷向往，留言中更是不乏对中国文化的赞美和好感，这文化输出何止是好，简直是把魂勾走了。

但咱们设想这么一情景，几年前，李子柒还不火的时候，她们当地文化宣传部门开个会，说要在互联网上讲好中国故事，宣扬中国文化，让大家集思广益，群策群力，拿出一个好方案来，回头报备，以争取政策扶持。

这时候，一个办事员举手了，说我们这有个小姑娘，喜欢拍视频，和中国文化有关，要不试试？

会上领导就问了：“视频里啥内容啊？”

“主要是小姑娘自己干农活的，做一些传统手工艺品，有时候也做做吃的，还有她心爱的小狗狗。”

那这种视频方向能得到扶持吗？显然不能。这和官方对“讲好中国故事”这几个字的理解差异太大了，领导觉得宣传就应该是那种天坛前孩子放风筝、陆家嘴东方明珠夜景、西安兵马俑人流如织、老人家在长城上打太极、金发碧眼的老外一边吃烤鸭一边竖起大拇指连说OK的那种，谁想看一个农村女孩和她的小狗狗？！真正的关注和声援那也是等李姑娘打开局面做出成绩之后了。

事实已经一再证明，那种指一个方向、写一个大纲、立一个典型的文化项目，是标准的自上而下方式，效果往往远不如民间人士的小成本作品，消耗大量的资源人力后甚至连个水花都打不起来。

很多人总有一种误解，觉得官方两字仿佛是个光环，意味着大量的内容支持和资源倾斜，其实不是的，至少在文化领域里不是的，一个名义上的官方项目，有时候可能就是办公室四五个人捣鼓出来的东西，而且最后这项目带来的好处也不一定能落在执行者自己身上，所有经手项目的人都抱着“这事我交代过去就行了，回头出了岔子可别让我背锅”的心态，这种风气下，能做出好作品是个小概率事件，和那种对自己作品优劣完全负责，7天24小时站在流量瀑布下不停冲刷的个人博主比起来，战斗力根本不在一个次元。

在对外文化交流中，相信群众是一条久经考验的真理，那些从生活中破土而出茂盛生长的作品自会诠释这片土地的伟大，不必担心这些文化果实不够美味，丰厚肥沃的生活土壤自是一切的保障。

“我最近喜欢上一个中国网红，她的视频太美了，我当电视剧追！”

“她视频什么内容？”

“一个干农活的小姑娘，做一些传统手工艺品，有时候也做做吃的，哦，对了，还有她心爱的小狗狗！”